请教

封神

    31面闪击犯规行为1.被撞击的球经捡拾后脱手触及了场内的自.他球（不包括踩在脚下的自球）。按这不包括推论，应该算不犯规。拙见。

门裁乐

   支持一缕阳光和天山雪网友的判罚，应判闪击犯规。  

倔老头

     谢谢各位老师的解答！
我赞同一缕阳光和天山雪老师的观点。
     我认为这种情况也是犯规的。
     按规则闪击犯规中3.重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自.他球。

洛阳市老关

此例认定为犯规，老关不敢认同。
抬起脚去捡拾2米外的它球，为什么要判定犯规？
理解规则关于“重新改放它球时，未踩住自球而手触及到自他球”为犯规的规定时，应把握两点：一是自他球都已经放在脚下时，若想重新改放它球，不要先抬脚后捡拾它球，应该先捡拾它球再抬脚。否则，就是犯规。二是规则是允许击球员在闪击过程中改踩改放的，即是踩上自球后，也允许抬起来再踩，不是踩上去就不能再抬起。注意在捡起它球放球（无论是第几次放球）时，一定要先踩上自球再放置它球，不要在不踩自球的状态下放他球，否则，只要它球触及到自球，就是犯规。
学习规则，要掌握其精神实质。

小贝

抬起脚去捡拾2米外的它球，为什么要判定犯规？

此例不犯规。
分析：因为，击球员踩着自球时，已将他球拿开了，只是不小心掉远了而已（只要不碰到其他球，如碰到的话，就犯规了），此时踩球脚离开自球去捡他球，该情况跟改放他球的顺序一样的，怎能犯规了，击球员踩住自球把他球拿走了，就算击球员此时脚离开自球，哪怕在原地转一圈，只要不超时，就不算犯规。
以上拙见。

士心生

同意关老师的意见，这种情况不犯规。
      我对“3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。’的理解：
       1、这条规定是指将他球放到脚下后没有拿起他球就先抬脚后拿他球的情况，这种情况下为犯规；
       2、如果按照这个条文理解，所有的改踩改放行为都犯规了，因为虽然是先拿他球后抬脚，抬脚后他球就在手中，那不是触及到他球犯规了吗？而规则规定可以改踩改放，手中球掉下没有碰到场上球不犯规可以重新捡拾，掉下球滚远了不抬脚去捡能捡到吗？

魅力无限

同意一缕阳光球友的意见。

云云

不犯规，只要在10秒内闪击出去就可以了。