撞柱后的联想

喜欢门球的灵性

      根据2011规则，撞柱得分的球，自己撞中心柱后等下一轮轮到续击时可以过一门再得分；如果是被送中心柱的球，轮到续击时即可再进一门参加战斗。由此想到，是否当自己的球撞柱后，继续去发球区直接进一门，继续参加战斗更有激烈感呢？

门球洪真

大胆的设想，规则下次可以改进。

大泥巴

　　老哥，设想挺好，只是正规赛上实行的是11规则，不妨老哥也组织一个诸如网友赛性质的球赛，尝试一下呀！

罗珊

这是个开拓进取·动了脑的好课题可以讨论充实规则。

烨鹤

前几天的帖子：
我对的分不封顶的看法：
1， 实践早已证明过去的封顶玩法，有一个大缺点，就是把打球引向消极，球过了三门以后就不求进取，唯恐撞柱后死亡，使己方战斗力大减。更有违反运动规律的是如果前15分钟内有过三门的球，被对方抓住，会出现帮你撞柱的现象。所有比赛对“消极”都是忌讳的，有的要直接扣分，篮球要失去控球权。所以我早对封顶规则有意见。认为对此改革是有必要的。
2，目前的改革第一个不合理的地方是撞柱得利太多，过去因撞柱对战斗力损失太大，故撞柱给两分（还嫌不够），现在撞柱球，免受攻击，还可控制一门后大片地方，使成为对方禁区。再给两分没有道理。
3，所以我的改革方案是： 撞柱如过门，一门四门化。球始终停在场内，撞柱有续击权，給一分，不拿出界外，下一步是争取进四门，就是一门，（不称一门是因没有一门的那些特殊规定。
这样，也解决了楼主提出的第二之2和3的问题。
4， 这个方案减少很多撞柱的获利，球仍处在可能被攻击的位置，对方还可派员守一门，攻防力量更平均。有利于“战术”的应用。

李上网来

{:soso_e179:}{:soso_e189:}

本溪门球新将

烨鹤 发表于 2012-8-13 07:13
前几天的帖子：
我对的分不封顶的看法：
1， 实践早已证明过去的封顶玩法，有一个大缺点，就是把打球引向 ...

这个建议好啊。新颖！

其乐融融

我赞成，自己撞柱后应该还有续击权，这一条。

倔老头

     如果自已撞柱后给2分，只能等下一轮再进一门。
如果过三门时打成了双杆球，只用了一杆就撞中柱，还有一杆沒用，应该可立即重进一门比较说理！

安利

烨鹤 发表于 2012-8-13 07:13
前几天的帖子：
我对的分不封顶的看法：
1， 实践早已证明过去的封顶玩法，有一个大缺点，就是把打球引向 ...

这个想法很有创意。

平头富农

支持奇鲁老爷子的方法！有本事就来个撞柱后，先把自球撞击到开球区内，然后接着进一门········；如果本事差，撞击后，自球没有进入到开球区，那就等下一轮此吧！

喜欢门球的灵性

小泥巴1418 发表于 2012-8-13 06:54
　　老哥，设想挺好，只是正规赛上实行的是11规则，不妨老哥也组织一个诸如网友赛性质的球赛，尝试一下呀！

哈哈哈我虽然有想法，可没有合适场地。我想总会有办法的{:soso_e192:}{:soso_e192:}