说不清道不明的问题

萤火虫 · 发表于 2026-7-8 08:30:18

                                       说不清道不明的问题

      在门球竞赛规则中，明明赋予了击球员有“击球权”。
      但是门球人对于什么是击球权？尚存在许多模糊认识，一旦被忽悠、被侵犯，特别是被知法、懂法的裁判员们所侵犯，只能胆怯的哑口无声。不敢向这些不法行为、不敢向裁判员及时提出【询问】。
      只有不断学习规则、明白规则其中的一些道道来，才有底气与一切不法行为，做坚决的斗争。
      击球权：虽然在门球竞赛规则中，没有专题论述。但是在击球权即告结束的高论中，已经讲得比较清楚了。
      即：击球员击球后，当自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束。
      这里就充分的说明了：
      击球权：有撞击、过门、出界、撞中柱、犯规的五项权利。在这里还必须补充一条：不被大家所重视、也是被忽悠后，门球人不敢想的一项权利：击球使自球停在哪？的权利。
      击球权的交换：击球权（包括：续击权）结束，才能够谈得上击球权交换。
                           正常的击球权交换、是指击球员互相之间、击球权的交换。
                                       击球员互相之间击球权的交换，是通过裁判员的：呼号，来进行交换的。
   续击权的交换：门球人、人人都非常清楚、且清醒的知道：被撞击的场上球移动没有停止，击球员是万万不能击球（或闪击）的。球未停稳、击球（或闪击）则会被判：犯规。
      解说：击球员都懂：球未停稳、不能进行续击权交换、不能击球的道理，难道专业制裁的裁判员们会不懂吗？
      解说：这难道只是单方面约束、制裁击球员的铁律！
               权大、还是法大？掌握执法大权的裁判员们，难道就能够不等场上球移动停稳，采取【偏向性】的呼号行为？
       特别是在比赛最后、最关键时刻：比赛时间到、明明是后攻方的白球击球员完成击球，比赛就已经结束了，白方球队、就能够以微弱的优势比分取胜！
      现行通用、允许的做法是：裁判员不等场上球移动停止，就提前呼号。公然背叛比赛正常结束程序的行为，现在竟然会被广大门球人支持与推崇。即使后攻方击球员击打界外球、进场以后再出界，裁判员们也难得宣判、就早早的呼号。确保红方击球员有击球、翻盘的机会！

      说明：球停稳、呼号，这是具有法理依据和规定的正确做法！
               球未停稳、呼号，实践中已经搅得赛场上鸡犬不得安宁，严重干扰了比赛的正常进行。
      球未停稳、呼号。
      利：节约不了多少比赛时间。
      弊：严重影响门球运动的形象和声誉！增加了裁判员执法、犯错的概率！
      门球场上、一些说不清道不明的问题，应该由门球人思索着办。

花甲子 · 发表于 2026-7-8 11:34:42

我感觉你已经说清楚了。

海兰 · 发表于 2026-7-8 20:12:18

萤火虫老师好！谢谢老师说不清道不明的问题的清楚报道！

萤火虫 · 发表于 2026-7-9 06:08:58

谢谢您们的观看与支持！

白音淖尔 · 发表于 2026-7-9 10:23:43

本帖最后由白音淖尔于 2026-7-9 10:33 编辑

2023年门球规则中写得明明白白：
一、击球员与击球权
1、呼号后，获得击球权的队员称为击球员。
2、击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场。
作为裁判员何时呼号是裁判员的应知应会，也是把握呼号时机的基准要求。
作为击球员应遵守规则，在比赛中遵照执行就好！

烨鹤 · 发表于 2026-7-9 11:10:38

赞成楼主的观点，裁判员在场上球停前呼号：
   利：节约不了多少比赛时间。
   弊：严重影响门球运动的形象和声誉！增加了裁判员执法、犯错的概率！

理由：1, 全场顶多省时两分钟，因每次顶多提前两秒。6 轮。六十次提前。
      2，规则根本没有说裁判员可以靠判断判决，球停前任何判决都有判罚失误的风险。因为事实没有出现。
任何其他球类都没有允许裁判员对未出现的现象做预判。有人说这表现裁判员的水平。难道球场是表现裁判员水平的地方吗？本末倒置了！
所以裁判员可以在球停前呼号，是对规则的错误理解！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

说不清道不明的问题

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块