|
|
本帖最后由 萤火虫 于 2025-12-8 10:04 编辑
与所有裁判们交谈【裁判用时】
2023门球竞赛裁判法 书中第84页 有
裁判用时:裁判员要努力减少裁判用时,做到及时宣判、及时处理和及时呼号 的要求。
个人观点:
1、该要求并不是【法】,各人均是按照各人自己
的理解,去努力执行。
2、就必须按照裁判法中所说:必须遵循【裁判法】中所规定的:及时宣判、及时处理和及时呼号三原则执行。
3、也就是说:该宣判的时候就应该【及时宣判】,不及时宣判、就是直接违背【裁判法】中的执法三原则。
4、【及时宣判】以后,不进行必要的【及时处理】,也不能构成合法的击球条件,【及时呼号】也是不合时宜、也是直接违背【裁判法】中的执法三原则。
5、【裁判法】执法三原则中的“三个及时”一词,充分说明一个道理:
宣判的及时,只表明:宣判的正确结果出来的那一刻,而不是发生变化的那一刻。
举例说明:有效移动的判断标准,只能看是否是【合法】击球?
合法击球使球产生的移动,就是有效移动。有效移动的球、移动静止以后:停在界内,就是【界内球】。为什么现在将会有裁判:将界内球移动到界外时、继续移动到界内并停在界内的球,被判定为【界外球】。这样的判罚直接违背规则有关【有效移动】的定义。
有人会说:球已经出界了啊!
我的回答是:球出界!一定要拿出球出界的判定标准和依据。
(1)门球竞赛规则从来没有讲过:球不允许在界外进行【合法】移动。
(2)球出界!从来都没有定义过:什么样球的移动,可以被判定为是【球出界】?
(3)唯一可以拿来作为依据的是:2023门球竞赛规则书中第41页 在论述什么是【界外球】时,曾经有过这么一种【说法】,即界外球是由于【球出界】或犯规而被裁判员放到边线外的球。
说明:为了讲清楚什么样的球可以被判定为【球出界】?必须阐明、和明确一个观点:这里通常被理解的【球出界】:是一个动词。 而【界外球】的球出界,他只是一个名词。该名词的【球出界】:则代表着所有【有效移动】的球移动静止后,都停在界外的球。
界内球的有效移动,一旦移动到界外,他就会形成两种不同的有效移动轨迹:(1)继续在界外进行有效移动,直至移动静止后、停在界内。——叫:界外球。(2)在界外移动后,最终却移动返回、并静止时停在了界内。——这叫:界内球。
所以说:及时宣判前的及时两字,需要的是【正确宣判】,而不是【错误宣判】。
处理的及时:只表明【及时宣判】后,处理的:快速、果断、配合、得法。——实践中裁判员及时拦截无效移动的球,就是最好的方法。
呼号要及时:一旦具备【法定】的呼号条件,必须及时呼号。
呼号呼早了,必要的裁判用时一定会挤占击球员10秒钟内击球和闪击的用时。
我的观点是:及时宣判、及时处理、及时呼号,三项内容都能达到满意标准程度的裁判员,才是裁判队伍中的顶尖高手!
呼号呼迟了,会破坏门球运动的正常比赛秩序。
球未停稳、球出界未宣判、以及犯规未宣判,为了努力减少裁判用时的【呼号】行为或方式:其实都是一种《违法呼号》的行为啊!
|
|