中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 870|回复: 8

规则到底是怎么说的?

[复制链接]
发表于 2025-3-25 13:19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                     规  则  到  底  是  怎  么  说  的  ?



     门球竞赛规则:写进书里的,会有许多方面内容。能够形成基本规则的,只有粗线条的一些基本内容。在执行基本规则过程中、也会出现或遇到一些特殊情况,会违背基本规则的执行,此时必须制定出一些“特殊规则”,才能维持比赛的正常进行。
      至于门球竞赛规则里的一些其他内容,比如:一些说明、图例、解释和引申等内容,他们只是促进学习、理解规则的一些有益补充。一旦发现这些内容具有歪曲、颠覆规则精神的执行,必须立即进行删除、门球人绝不能去继续执行。
      下面就让我们拿一个具体的“重大”案例,来分析剖析一下。

       即:开球放置球:规则是怎么说的?
      开球时:击球员必须用手将自球放置在“开球区内”。

      现在开球、击球员又是怎么做的?
      几乎所有人都将自球放置在“比赛场区内”进行开球。
      结果:这完全是认识上的一种误区、大家都这么做,裁判员也认同、目前一律都不被判作是犯规行为!
      客观上讲:完全就是这么回事。现在却一致被认为是:完全正确的做法。
     只有彻底认识到错误的一天,这种非正常现象和做法才能、才会得到纠正。

     认识误区在哪?
     一球惊醒梦中人、使我终于领悟到:问题出在门球竞赛规则的书面文字记载,公然违背了“开球设计”的初衷。
     开球设计:自球必须放置在“比赛场区外”的“开球区内”进行开球。
     理由:看看门球比赛用场地的设计制造,就可以知晓其中全部所有“道道”。
     场地建设:
     1、首先设计制造:比赛区。
           比赛区由比赛线的外沿界定。
      2、其次设计制造:限制区。
           限制区设在比赛场区外、由限制线的外沿界定。
      3、最后是设计制造:开球区。
            开球区设计:是在限制区内、划一块区域,便就是《开球区》。
            开球区域与比赛场区四线、根本不存在《重合》的问题,他与四线也根本不存在“半毛钱”关系。
            其实: 开球区设计与制造,只划两条短线、垂直于第四线,其外沿分别距一线1米、3米就行了(要说《重合》:那只能是,限制线与开球区底线重合)。
       错就错在:在开球区设计与制造、门球竞赛规则的文字记载、表述中,  却是这样错误
编写的:
       即开球区:长边与四线、限制线《重合》,短边垂直于第四线,其外沿分别距一线1米、3米。
       这岂不是将四线规定为:是比赛场区和开球区的公共线。——这就彻底违背了原设计理念。
       所以才会形成:自球放置在四线上(即:比赛场区内)、也可以被认定是:放置在“开球区内”的错误想法。
        门球运动的“开球区与比赛场区”、就如篮球运动投篮的:“3分区与2分区”一样,都有着极其严格的界定和区分。千万马虎不得。
        建议:
        1、门球竞赛规则以后的修改,在文字修改时、不要忘记“取消”开球区长边与四线《重合》的文字描述。
         2、门球竞赛规则以后的修改,必须删除图 8、这样错误的图例。
        只有这样,才能 排除开球放置球的一切干扰,恢复开球将自球放置在“开球区内”正确做法。彻底共同树立维护与执行规则的权威性。
         今后玩门球,一定要:想想规则是怎么说的!并坚定相信规则就是这么说的!绝不能被其他一些花言巧语带偏到沟里去!
      
      


        
     

发表于 2025-3-25 14:55:44 | 显示全部楼层
开球时一般都是放在开球区内一线的位置,多数情况是压着一线。看来正规比赛是不可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 15:36:54 | 显示全部楼层
楼主的观点是既然设有开球区, 那么开球区就不能和比赛区重合。 有这个不成文的规定吗? 没有!

羽毛球、冰球,水球、台球,以及门球的前身槌球,都是在比赛区内开球, 有问题吗?没有! 只要规定。
实际上 开球区完全可以用开球线代替, 你见过有人不在四线上开球的吗?没有人为了进一门自己把球放在离一门更远的地方开球。
所以开球线是四线的一部分有什么不可以?
早期,一门和四线的距离是灵活的, 为了一门位置不变,在四线内或外另画一条开球线也完全可以。只要规定,没有开球不能在比赛区里一说。

点评

点赞烨鹤老师正确回答、学习啦!  发表于 2025-3-25 16:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 16:12:30 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2025-3-25 15:36
楼主的观点是既然设有开球区, 那么开球区就不能和比赛区重合。 有这个不成文的规定吗? 没有!

羽毛球 ...

点赞烨鹤老师正确回答、学习啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 20:05:48 | 显示全部楼层
根据门球规则中,门球引入投影概念,用来确定某一球,在场地上的属性,使门球的场地界线,俱有了两区共有的公共线属性,开球时,开球区前线与四线重合,根据规则精神,开球区的界线,开球时,球沾公共线即属开球区。
判断球是否出界,门球规则有沾边即属界内的属性,这是门球历来常识。
个人见解,仅供参考。

点评

点赞高显荣老师正确回答  发表于 2025-3-25 20:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-26 08:16:48 | 显示全部楼层
问题的焦点是看:限制区与开球区是怎么建的?这两个区是重合的,他们与四线并扯都不上关系。所以开球放置球,明明要求放置在“开球区内”;结果放到“比赛场区内”了,就不对了。
比赛场上划线,许多都是限制线,并不共享!比如:双打发球线、篮球3分球与2分球区分线、罚球线等都不得随意侵犯。

点评

“明明要求放置在“开球区内”;结果放到“比赛场区内”了,就不对了。 ” 有什么不对? 只要在开球区内就对了。  发表于 2025-3-26 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表