关于闪击的老题新问

海兰

边线一米闪击，由于击球力度大，他球出界的瞬间自球脱脚，说明脱脚就是同步，也说明闪击未完成，应判闪击犯规。

老生畅谈

海兰 发表于 2021-11-30 05:40
边线一米闪击，由于击球力度大，他球出界的瞬间自球脱脚，说明脱脚就是同步，也说明闪击未完成，应判闪击犯 ...

我认为老师说的有道理。
我此贴的目的就是要澄清这个问题。
所以老师看看中山明、硒都老师的观点，您认为他们说的有道理吗？

高显荣

脱脚，是失控的描述。个人理解，没踩住自球，至于如何判定，临场主裁认定。参考。

烨鹤

老生畅谈 发表于 2021-11-30 09:20
我认为老师说的有道理。
我此贴的目的就是要澄清这个问题。
所以老师看看中山明、硒都老师的观点，您认 ...

闪击成功定义里有 “10厘米” 的规定。
请问楼主：
10厘米在此 有什么含义？，什么情况下用到它？

高显荣

踩住自球，他球移动超过10 厘米。不踩住自球，就没有10 厘米。先决条件，是踩球。

硒都门球

       1米=100厘米，他球已经移动10厘米的10倍后，自球才脱脚。当然是闪击完成后的脱脚，规则中就是这样说的，所以，属闪击完成后的“击球”脱脚。

烨鹤

高显荣 发表于 2021-11-30 11:45
踩住自球，他球移动超过10 厘米。不踩住自球，就没有10 厘米。先决条件，是踩球。

踩住自球和他球移动10厘米两个条件都达到就是闪击成功。
两个条件之一达不到，闪击成功就不出现。  有争义吗？

踩住自球，当然不是永远踩住，永远踩住还能比赛吗？所以这里的踩住自球是指他球移动 10厘米的同时，
不是只要自球滑脱就是闪击没有成功。他球要拿回来。
如果自球滑脱就不是闪击成功，那么既不用提10厘米，也不用提“闪击成功”。

老生畅谈

烨鹤 发表于 2021-11-30 11:11
闪击成功定义里有 “10厘米” 的规定。
请问楼主：
10厘米在此 有什么含义？，什么情况下用到它？

10厘米的含义不知道，用到他的地方不多。
三个用途吧，1、定义犯规；2、定义闪击成功；3、区别犯规处罚。
真正的用途只有一条：1、闪击他球不超过10厘米为闪击犯规。
其他用途：
2、超过10厘米为闪击成功。球在停稳前犯规的话，还是闪击过程犯规，实际是闪击失败，所以这个闪击成功的定义是废话。
3、犯规发生在闪击成功后他球移动有效。超过10厘米到闪击过程结束（闪击完成）之间，99%的犯规为抬脚犯规，现在抬脚被排除，这一条也几乎沦为空设。

硒都门球

        玩门球的人都知道，闪击，指踩住自球后放他球与自球接触，用球槌击球面击打自球将他球震动移开自球。此动作（击自球）只有一次，其结果只有两种可能：一是他球移动，自球不动；二是自、他球同时移动（双飞）。还有第三种情况吗？没有。
      那么，怎么可能一个先移动、一个后移动？又怎么可能还是击球的问题？
      事实：是他球先移动，随后脚的问题（未踩住自球）使自球脱脚。所以，只要闪击时他球移动10厘米以上，就是闪击成功。
      这，很简单的问题，还要专家们解释吗？
     

烨鹤

老生畅谈 发表于 2021-11-30 15:50
10厘米的含义不知道，用到他的地方不多。
三个用途吧，1、定义犯规；2、定义闪击成功；3、区别犯规处罚 ...

10厘米的含义不知道，用到他的地方不多。
三个用途吧，1、定义犯规；2、定义闪击成功；3、区别犯规处罚。真正的用途只有一条：1、闪击他球不超过10厘米为闪击犯规。
其他用途：
2、超过10厘米为闪击成功。球在停稳前犯规的话，还是闪击过程犯规，实际是闪击失败，所以这个闪击成功的定义是废话。
3、犯规发生在闪击成功后他球移动有效。超过10厘米到闪击过程结束（闪击完成）之间，99%的犯规为抬脚犯规，现在抬脚被排除，这一条也几乎沦为空设。

谢谢认真回答， 但是我问的是闪击成功里的10厘米，所以没有定义犯规只有  2、定义闪击成功，用于区别处理犯规之后他球移动是不是有效。
“闪击失败”   规则没有定义确定，所以应是不知所云。讨论规则要用规则定义的词汇。
“闪击成功是废话”， 这个观点请详细论述。
“现在抬脚被排除”  是不合理的  这个我观点您是知道的，但是 和闪击成功是两件事。
你认为 “闪击成功” 的定义和功用，有重大误解，我赞同， 下一帖我将论述。

烨鹤

我对闪击成功的全部认识，已经写在
再 论“闪击成功”
请点击查阅，并请参加讨论。

从零开始

中山明 发表于 2021-11-29 18:38
规则写“被闪击的球超过10厘米为闪击成功”的。闪击后场上球球停稳时(包括被闪球出界)为闪击完成。 ...

其实执裁实践中，此例都按闪击犯规处理(双飞)。如果不合理，应是15规则的误导！