本帖最后由 七八老兵 于 2020-4-30 05:18 编辑
(转载)草根裁判宋贵谈规则(八十八)
作者简介 宋贵,男,蒙古族,中共党员,大学中文本科。门球荣誉国家级裁判,国家一级社会体育指导员,自称草根裁判。1963年参加工作,2006年退休后被聘任通辽市科左后旗老年体协副秘书长兼体育科研工委主席。撰写论文30余篇。2009年获内蒙古优秀论文奖,2011年获全国优秀论文奖,作品入选全国、全区《论文集》。2012年担任内蒙自治区老运会副总裁判长,在巴盟举办培训班一个半月。2015年,担任自治区益寿杯门球赛副裁判长,2016年去阿拉善盟担任西部五省区门球赛总裁判长,2017年在满洲里举办培训班并担任全国《读者杯》门球赛副裁判长。自2011年开始连续参加中冠赛执裁。2013年编印《门球裁判员手册》16万多字,300册,2016年编写《草根裁判学规则》资料汇编,在《内蒙古门球论坛》开展“三学一报道"活动,组织群友学习、讨论门球技战术和裁判理论知识,并将学习、讨论资料整理汇集成册。2018年编写《门球犯规判罚处理知识问答113例》被选入门球之苑《门球裁判员手册》。2018年8月,担任全国少数民族门球赛副总裁判长,2018年11月担任内蒙古自治区第二期裁判员培训班讲师。
第十九条:违反体育道德行为
问题 41 ①轻溜边线占位,①停止时与距边线不足4厘米的界外球②接触,且②稍有动感,而无移位,①大部分压在边线上,裁判员面向场内作出了界内球的手势,这个时候,场外白方教练提出:“①碰到了界外球,不算出界吗?”裁判员回答说:②距离边线不足4厘米,此情况属裁判员失误,②只有动感,并未移位,①停在边线上,况且大部分压在边线上,根据事实,①不算出界,请谅解。白方教练反驳:如果①不碰到②,①肯定出界。白方教练对裁判的认定提出质问。此情况如何判罚处理? 答:规则规定询问只限于对裁判判罚结果有异议时进行询问,而白方教练对裁判员的认定提出询问,是规则不允许的行为,经裁判员合理解释后,仍然继续纠缠。对此,裁判判员可按照违反体育道德行为处罚,则对白方球队提出警告或直接判罚。
问题 42 2号击球员从二角击球过二门,②过二门后回落压在球门线上,位于二门一侧的乙裁立即宣报“2号二门得分”,2号击球员正要续击时,红方教练员在场外二角处认为②未能通过二门,对裁判的认定提出质疑,说:“裁判,那个球压球门线,能算过门得分吗?”请问此情况如何判罚处理? 答:球是否过门得分是裁判员认定的事项,红方教练员对裁判员的认定事项产生询问质疑,裁判员可认定红方该行为属违反体育道德行为,予以警告,如果红方有过一次警告,可以直接判罚。
问题 43 已过三门的③从三角远距离撞中柱,当裁判员宣报“3号撞柱”时,白方教练员提出质疑。请问此情况如何判罚处理? 答:规则规定对裁判员做出的认定事项不得询问质疑,因此裁判员要认定其行为属违反体育道德行为,给该队记一次警告,若该队有过一次警告可停止犯规方的击球权。
问题 44 ④从四角经有效移动后撞击了中柱附近的⑤后,迂回移动到⑥后,站在⑤旁边的乙裁当即宣判“撞击5号”,此时正在四角场外的白队教练手舞足蹈的高喊:“快去,撞上了两球。”4号击球员完成对⑤的闪击后,捡拾⑥时,裁判员判触球犯规。白队教练质问裁判,“我明明看见撞击⑤、⑥两球,你为什么只判撞击一个球,你是什么裁判。”如何判罚处理? 答:对裁判员在职权范围内认定的事项提出质疑,且态度蛮横无理。裁判员要认定其行为属违法体育道德行为,可不予以警告,直接判罚。
问题 45 ⑤撞击了⑧,各球停稳时,甲乙裁均已到位,当击球员捡拾⑧时,白队教练在场外故意的大声喊到:5号抓活球了。如何判罚处理? 答:裁判员要认定这种语言行为属违法体育道德行为,予以警告或直接判罚(这种情况也可以重罚,取消教练员执教本场比赛的资格)。
问题 46 在二角,⑥薄擦④,④移动11米后落位一门前,⑥落位二门前一号位,场上球全部静止后,6号击球员缓缓的走到一门前慢慢地捡起④,然后又走到自球旁,指了指二门,然后踩自球放他球。此时,裁判员报“8秒、9秒、10秒”,报时结束的同时,击球员怒气冲冲的将他球闪出界外,然后质问裁判员,你这个裁判也太没水平了,刚放球就提醒八秒。如何判罚处理? 答:对10秒钟的判定是裁判员的认定事项,裁判员计时为最终计时,比赛队员均须服从。双方队长和教练员不得进行询问。该击球员对裁判员认定的事项进行询问,而且用语又不文明,裁判员要认定其行为属违返体育道德行为,取消其续击权。
问题 47 7号击球员从三门一号位闪送⑨到三门前的⑩处,闪击成功后立即抬脚,此时自球脱离脚下,裁判员判闪击成功,自球脱脚放在界外,他球移动有效。白方教练员提出询问,他认为,闪击他球移动时,距离自球不足10厘米,自球脱脚,应判闪击失败,自球放在界外,他球应放在闪击时放球位置。如何判罚处理? 答:闪击时踩住自球,被闪击的他球移动中距自球是否超过10厘米,应由裁判员认定,教练员和队长不得提出询问。在这个案例中,白方教练员表面上似乎是对裁判员的判罚结果提出询问,其实不然,他是在对裁判员认定事项中他球移动是否超过10厘米提出询问。因此裁判员应认定该队违体犯规,依规予以警告。
问题 48 8号击球员闪击②,②停止后,裁判员拿出7.5厘米×10厘米的工具尺,用7.5厘米长的一边度量,便认定闪击完成。8号击球员正准备续击时,红方教练员提出询问。如何判罚处理? 答:因裁判员操作失误导致认定和判罚结果有误,红方教练员提出询问,合情合理,裁判员应立即用10厘米长的一边重新度量后重新宣判。如②距⑧不足10厘米,应判8号击球员闪击犯规,⑧放在界外,②放在放球位置。同时要向红队赔礼道歉。
问题 49 ③轻溜二门后边线附近的⑤,两球相撞后,③慢慢向场外移动,场上球全部静止时,③与摆在界外距边线不足5厘米的⑧接触,③压边线上。如何判罚处理? 答:又是裁判员失误的案例。裁判员应依事实为依据据实判罚,给出界内手势,判③为界内球,将⑧放在界外距边线10厘米处重新摆放,如果白方提出异议,裁判员应勇于承认这一情况属于裁判员失误造成的,请白方谅解。比赛结束后要向裁判组长和裁判长承认错误。
问题 50 在雨后光滑的草坪上,⑩号击球员闪击时自球脱脚被判犯规的情形曾发生过两次,当该击球员再次闪击时,索性不穿鞋去踩自球。如何判罚处理? 答:裁判员应认定该行为属违反体育道德行为,予以白队一次警告。并立即令该运动员穿上运动鞋继续比赛。
问题 51 红方教练将身份标志踹在裤兜进行指挥,如何判罚处理? 答:裁判员应认定该行为属违反体育道德行为,予以红队一次警告。另责令该教练员将身份标志佩戴在上臂上,如果已经有过一次警告,责取消犯规方的击球权,乃至取消该教练员的比赛资格。
问题 52 2号队员偷偷的用砂纸打磨自球。如何判罚处理? 答:裁判员应认定该行为属违反体育道德行为,予以白队一次警告或直接判罚,并立即更换该号球。比赛中使用的器材均为中国门协年度审定的器材,运动员必须使用且予以爱护不得损坏。
(七八老兵编辑整理)
|