人造门球草坪形形色色，谁执“标准”之牛耳？

老玉米

最近有空到外地走走，每走到一个地方首先就是考察门球场。谁知这走走看看不打紧，却发现一个有趣的现象：各地的门球场晃眼一看都差不多，但又不完全相同。差异在于有的球场边线直接与限制区相连接，有的球场边线与限制区之间存在着绿色或红色的带状区域。
大体上有三种类型（见下面照片），究竟谁家才是符合规则的标准球场，查阅2015规则第一章“比赛场地和器材”，好像对此也无硬性规定。无奈之下，我只好在这里请教门球网高人指点迷津，请问人造门球草坪形形色色，谁家才是符合规则的“标准门球场”？

下面就是我拍摄的各地3种有代表性的门球场照片：

图1，四川省老年人体育活动中心门球场（铺设公司不详）
图2，湖南绿康公司铺设的门球场       （地点不详）
图3，青海西宁体育中心门球场        （铺设公司不详）

从零开始

老玉米是有心人
观察事物很细心
人造草皮千家造
鱼目混珠难如意
各师各教仙过海
用户口碑放第一
不拘一格织异彩
百花齐放满园春

夏云保

   
   标准不一，五花八门。

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

齐布龙.东博

特色邮箱 发表于 2020-4-18 06:11
谢谢老师的精彩报道！

     谁执标准的牛耳？
     当然是   中国门协喽！


     但是，定睛一看，变成了猪耳、……

烨鹤

评论球场设计：图1，



多了一条线是规则所没有的，暂称界外球线。
有一个问题，是以内沿为准还是外沿为准？
我以为如果不是整体编织在红毯上，则降低球场的耐用度。

图2，


比赛线外也用了绿色，是不是比赛区扩大了？

图3，


标准的设置。

以上都用了白色的带来区分场上各区，都带来 以带的内沿还是外沿为准的问题：
既是人造草毯 不如我的以下方案：

从零开始

烨鹤 发表于 2020-4-18 08:35
评论球场设计：图1，

您的设计非常漂亮实用！建议把10厘米的白色加在比赛线外，方便摆放界外球！是否更好！

罗珊

还是帶棚的场地很棒。谢谢老师的精彩报道！