谁的过失

中山明

      移动的球碰撞了裁判员的脚是谁的过失？先听听网友的意见。谢谢！

黄土地

答老师帖子：1，肯定是裁判员的过错么！作为一名合格的裁判员，在场内的跑动位置很重要，当击球员闪带球或者送球到什么地方，击球员在闪带或者送之前会指明方向的，故，这个过失应该是裁判员的过失。2，也有可能是击球员在闪带或送球的方向和所指方向不一致造成。学习试答，错了敬请老师批评指正！学习！

冰2哥

黄土地 发表于 2020-3-7 20:33
答老师帖子：1，肯定是裁判员的过错么！作为一名合格的裁判员，在场内的跑动位置很重要，当击球员闪带球或 ...

    这个过失应该是裁判员的过失。

烨鹤

当然是裁判员的过失。
但是问题出在哪，也就是裁判员的什么过失。
裁判员触球，通常不是裁判员不注意或反应迟钝。只要裁判员观察击球员的动作，完全可以 躲开球的运动。
那么为什么裁判员会触球？
通常是一位裁判员在处理球，另一位裁判员没有叫停击球员的动作，于是球会衝向处理球的裁判员。
所以错在没有“稍等”。
实际上规则规定要两位裁判，就是要求两位同时观察击球员的击球 以防观察不到每一个细节。
所以只要有一个裁判员不能观察击球员时，必须要“稍等”！
很多网友要求，一个裁判处理球，另一个裁判“及时”呼号，是错误的。

中山明

黄土地 发表于 2020-3-7 20:33
答老师帖子：1，肯定是裁判员的过错么！作为一名合格的裁判员，在场内的跑动位置很重要，当击球员闪带球或 ...

    也问下网友，ー般比赛有多少个裁判员？记录员可以走进场内观察和记录吗？

建行人

准确的讲，应该是裁判员失误，不能说是错误。失误与错误是有区别的。失误是客观原因为主，错误是主观因素所致。

快乐门球1

移动的球碰撞了裁判员的脚是谁的过失？
这种情况裁判员没有过失：在裁判员已经做出出界手势或宣判出界后，将滚向界外的球挡在了界内，仍应按出界球处理。其他情况另当别论。好像记得，裁判员触及移动球，球停那儿算那。（尚未在规则找到出处）请网友批评！
裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球时，不予处理，形成的局面有效。（裁判员失误的处理）原贴编辑了。

球场轻风

   裁判员触球犯错，击球员受过。有些裁判员不长眼事，毛里毛糙，笨人一个。记分员进场内，纯属自找没趣。

快乐门球1

中山明 发表于 2020-3-8 00:01
也问下网友，ー般比赛有多少个裁判员？记录员可以走进场内观察和记录吗？

大型比赛，设主裁、副裁、记录员、司线员。一般比赛，视情况而定，设主裁、副裁（可兼记录员。）乙裁、记录员、司线员均可处理出界球。记录员也是执裁人员，可以走进场内观察和记录。

中山明

冰2哥 发表于 2020-3-7 20:46
这个过失应该是裁判员的过失。

     此题规则上没有说是谁的过失，但却写有“球移动到那里算那里”。没有写“即错即改”这句话，更不必要裁判员道歉与处理的，让球碰到那里算那里了，这是其ー。
     其二举个执勤例子，红绿灯坏了，或上下班车辆太多道路阻塞，交警站在道路中间指挥，你会发现，交警是从不会躲闪避让车辆的，就是车辆十分靠近交警，交警从不会左闪右闪，前走后走的，因为交警在执勤，理行公亊。假如交警站着不动(或躲避车辆中)，被车辆碰撞了，是谁的过失和责任？
   裁判员在场上依规则执裁，但击球员闪击时没有指方向，按规则规定是要指的，而裁判员亦按照距目标的要求站好位了，但球碰撞到执勤的裁判员身体某部位上，是谁的过失？当然裁判员看到球瞧着他奔来时，虽然没有象交警那样严格，但他急于避让或立即跳步，反而避让和落地时踩在球上跌倒了(在平时玩的时候也发生过)，是谁的过失或谁的原因所造成？网友深思可得到启发的。

中山明

快乐门球1 发表于 2020-3-8 16:27
移动的球碰撞了裁判员的脚是谁的过失？
这种情况裁判员没有过失：在裁判员已经做出出界手势或宣判出界后， ...

       谢谢快乐门球1老师，我们上网是为了学习，特别是对原来不懂或不理解的东西懂了，明白了，这是ー个好收获！这条题虽然规则里没有说是谁的过失或责任，但如果发生伤害或亊故时，是要追究责任的，所以提出来分析有好处，避免发生事故或不愉快的事情出现。

快乐门球1

吴汉明老师：晚上好！《规则与裁判法》有明确规定（表述）。
裁判法P70 .在裁判员已经做出出界手势或宣判出界后，将滚向界外的球挡在了界内，仍应按出界球处理。
裁判法 p45 裁判员失误的处理
裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球时，不予处理，形成的局面有效。......。

中山明

快乐门球1 发表于 2020-3-8 20:09
吴汉明老师：晚上好！《规则与裁判法》有明确规定（表述）。
裁判法P70 .在裁判员已经做出出界手势或宣判 ...

      烨鹤
本主题不是规则怎么说的问题，这是讨论为什么会出现球碰裁判，谁主要负责的问题。
以上是烨鹤老师所提的议论重点，是本帖的中心，应要找出原因，分清责任就会明白。
ー，假如击球员在闪击时没有指方向，就违反闪击规则而造成。
二，假如击球员有指示方向，裁判员站位也正确(距击球目标侧1点5米)，但击球员闪打时偏离了目标，把球打在裁判员身体某个部位上，这纯是击球员的责任。
三，三位裁判员都有各自的分工，甲裁主要是看击球员击球情况与计算10秒。乙裁主要看撞击的目标，有否过门与有否打中球及撞到中柱等的宣布。记录员主要是记录击球员的情况与协助处理界外球等。三位裁判员各有各的职责，履行公亊，正象交警指挥交通、履行公亊ー样。
四，三位裁判员在正常执行各自的任务时，如遇到球偏离目标正向自己打来时，如果考虑到闪避得来，或自身跳起可避碰撞的话也是可采用的，但正象交警执勤ー样，如果自己的闪避或跳起落地时反造成碰撞与伤害的话，责任就更难分清与追究了。因此，无论是裁判员，击球员都要依规进行，矛盾与争执，伤害就会减少，责任亦可分清了。