请教两句话的含意有区别吗？

老生畅谈

从门球界外球的概念可知，一个标准的界外球包含两个必要的因素：一个是球出界（包括主动出界和被动出界）或者犯规（由于犯规被裁判员拿出界外），另一个因素是被裁判摆放在边线外10厘米处。
硒都老师一直强调的出界后未被摆放的球是什么球？严格来说，在门球比赛中根本不应该允许出现（或长时间出现）在界外而未被摆放的球。
那么在什么情况下会出现在界外而未被摆放的球或者摆放不正确的球呢？唯一的回答就是：裁判员出现差错的时候。因为如果不是裁判出错，他会在球出界的最短时间内把球摆放到正确的位置。
目前，正规的门球比赛会出现四种球：未进场球、界内球、界外球、未知球。
未进场球就是比赛开始后未成功通过一门的球。
界内球就是比赛开始后成功通过一门后并留在场内的球。
界外球就是比赛开始后由于出界或犯规而被裁判员摆放到边线外（10厘米处）的球。
其实，在原本的比赛中，还有一种球：退场球。就是在比赛中由于撞柱满分而退出比赛的球。可惜由于可笑的不封顶，撞柱退场球还要再次进一门参与比赛，但撞柱后被拿到一门，再次进场之前，我们实在不知道该称呼这种球为什么球。说他是未进场球吧，他已经进场了，说他是界内球吧，他在界外，说他是界外球吧，他可以被击球员拿起来。不伦不类实在是尴尬，只能以未知球来称呼。
不知道号称要引领世界门球潮流的人，是如何向外国门球同仁定义和推介这种球的。看目前的情况，应该是还没有推介成功。
尽快给出这种球一个恰当的定义，是提出和赞赏不封顶的人的一种责任。如果说当时是一拍脑袋想出了这样一种玩法，那么要想推介出去，要想得到比你玩球时间长、比你还懂门球人的认可，往正规里说总要有一定的理论支撑吧，说白了说总要有一套能自圆其说的说辞吧。

烨鹤

老生畅谈 发表于 2020-3-9 09:45
从门球界外球的概念可知，一个标准的界外球包含两个必要的因素：一个是球出界（包括主动出界和被动出界）或 ...

不赞成在规则之外，添加各种球的定义。
老生网友说：
正规的门球比赛会出现四种球：未进场球、界内球、界外球、未知球。
我以为，未进场球、未知球 都是规则没有定义的球，我们没有必要一一加以定义，
比赛过程里各种可能出现的球是定义不完的：例如：
被撞击后的球，击球员手里的球，击球员脚下的球，击球员手里落下的球，界外球进场未停稳定球，无效移动出界了的球，裁判员手里的球，临时移开的球，满分的球， 没有放在规定位置进场的球。已过三门都贴柱球。
细究起来这些球都有自己的特点，可以做出定义，但是没有必要，我们只要知道击球员对这些球的动作哪些合法，哪些不合法就可以了。不必为他分别定义，定义了就是画蛇添足。
但是，对于规则已经定义的了的 “界外球”， “界内球”，则要严格按定义来要求，符合定义的，按规定条文操作，就合法，不符合定义的，就不能按界外球或界内球的条款来判处。

老生畅谈

烨鹤 发表于 2020-3-9 19:24
不赞成在规则之外，添加各种球的定义。
老生网友说：
正规的门球比赛会出现四种球：未进场球、界内球、 ...

您说的有道理。
你说的那些球，我说的四种球都能概括。
只有明白了球的属性，才能明白动作的对错不是吗？
最后我是借题发挥，不放过任何一个攻击不封顶的机会的。

硒都门球

老生畅谈 发表于 2020-3-9 09:45
从门球界外球的概念可知，一个标准的界外球包含两个必要的因素：一个是球出界（包括主动出界和被动出界）或 ...

      门球运动中的球，是什么球？细分无必要。但规则中有明确界定的两种球：界内球、界外球（第十七条二、界外球    界外球是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线外的球。），我们必须清楚。
      什么是界内球？没有争议。
      什么是界外球？认识不一，出现争议，一种意见，是球出界后必须由裁判员放在10厘米处，才能成为界外球。另一种意见是只要球出界，裁判员未放或未放到10厘米处，也是界外球。我赞同第一种意见，反对第二种意见。
      这个问题已无必要多说了，一句话：如果裁判员判击球员触及限制线外10厘米处未经裁判员摆放的球（出界球）犯规，那是绝对的不讲道理的错判。