中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 8615|回复: 27

谈一门留球

  [复制链接]
发表于 2020-2-1 09:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 烨鹤 于 2020-2-1 09:38 编辑

门球发展至今,一门留球越来越多,甚至为保持优势 好几轮还没有进场,或  1 号球也放弃。
这个现象早已引起大家关注,最近  关键  在一次讲话中也提到这个问题,只是没有想到好的解决办法。
但是本网很多网友却说 这是合法的 无可指责。拒绝讨论这的问题。
当然首先要承认一门留球过多对于门球的观赏性,和竞技性是有伤害的。
其次才是要修规加以改善,“限” 不是好办法。
我们看一看其运动,如何解决这种“消极”现象的出现。

摔跤:
摔跤,进攻时容易露出破绽因此特别是势均力敌是容易停止进攻 ,规则称之为“消极"。
于是规则规定“消极” 要扣分。规则说:

运动员在比赛中不积极主动进攻,有意拖延比赛时间为消极,以下为消极比赛具体表现:

1,.比赛进行中,一直不让对手抓握。而自己又不抓握对手,故意后退无进攻意图者。

2.比赛进行中,不主动抓握,被对手抓握后又多次逃脱,逃脱后不积极抓握进攻仍有意逃避者。

3.比赛进行中,双手抓住对手,但不使用动作故意拖延比赛时间者。

..........


乒乓球

乒乓球的削球,当然合法,打得好也很使进攻者头痛,但是,如果双方互削,比赛变得冗长,不好看了。

为此规则规定超过一定回合(13拍),就判发球方输。所以还是提倡进攻取胜。


篮球

不投篮就不容易失球,这是在1954年以前是“合法的”,抄一段故事:

1954年,易拉丘国民队的老板丹尼(DannyBiasone)“发明”了延用至今的24秒进攻时限。他凭着这一项跨时代的发明,彻底改变了NBA比赛的面貌,也因而进入了篮球名人。NBA成立的前9年都没有进攻的时限的规定。由于竞争越来越激烈,胜负越来越重要,各队的节奏也就越来越慢,1951年,NBA终于出现了史无前例的19比18的比分。老板们都知道再这样下去只是等死而已。有谁想看一场48分钟两队只得37分,却打了两个多小时的比赛。丹尼跟总裁表示,只有篮球完全没有进攻上的限制,爱拖多久就拖多久,必须找出解决的办法。他建议,24秒一到,没有投篮就交出球权。电话投票,结果全票通过。24秒诞生了,而且一直延用至今,没有人有过疑问,也没有人主张修改。


门球是不是要从这些项目中学一点东西 ?!




点评

支持"一门留球",但不支持"一门留球过多"。  发表于 2020-2-2 09:54
因此也可以上说,"一门留球过多"是"分数不封顶"打法和规则直接造成的副产品。  发表于 2020-2-1 16:41
中国门球在采用"不封顶"打法后,比赛更刻意地追求比赛最后一秒钟时的得分领先。在这个指挥捧下,比赛双方的主动进攻和得分积极性明显降低,能进门的故意不进门不得分,得分领先时打拖延吋间战术。  发表于 2020-2-1 16:36
一门留球只是表象,很难说是好或坏。比赛是否好看的标准究竟是什么?从以上摔跤、乒乓球、蓝球三个事例分析,标准应该是要积极不消极,进攻要主动不消极防守,得分要讲效率不拖拉时间,而留球的动作最少也最省时间。  发表于 2020-2-1 16:10
草坪门球进一门并不容易,经常是想进还进不了。毯地门球进一门"太"过容易,显得无趣缺少竞技性。但是,"一门留球"是毯地门球不可或缺的战术之一。  发表于 2020-2-1 12:03
治"留"方案二:打分时制。双方分开计时,各打15分钟,超时方得分封顶。目的是鼓励得分积极性并克服"10秒限制"弊症。积极的比赛,积极地得分,才是好看的比赛,即便"留球"也好看。  发表于 2020-2-1 11:08
治"留"方案一:扩大球场场地尺寸。毯地专用门球场的标准场地尺寸为30X20(米),目的是让更多的球能进场角逐。草坪门球标准场地尺寸为20X15(米),如果要做为毯地专用球场时,应当保留"一门留球"规则。  发表于 2020-2-1 10:26
学了此帖后,我想:主持修规者一点会从中受到启迪,一定能想出解决一门留球过多的好办法!  发表于 2020-2-1 10:24

评分

参与人数 1威望 +10 金钱 +10 收起 理由
天下豪杰 + 10 + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2020-2-1 10:03:03 | 显示全部楼层
门球运动应当借鉴其它体育项目改进规则的经验,紧紧围绕提高竞技性和观赏性做文章。

点评

门球运动是体育竞技项目,不是观赏项目,规则只能为竞技服务,不能为观赏服务。 门球运动不是花园,花园是为了人们观赏开心而建,给花园定规则,为的是使人们更加开心地观赏! 门球规则如果是  详情 回复 发表于 2020-2-1 10:33
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-2-1 10:33:23 | 显示全部楼层
李建峰 发表于 2020-2-1 10:03
门球运动应当借鉴其它体育项目改进规则的经验,紧紧围绕提高竞技性和观赏性做文章。

       门球运动是体育竞技项目,不是观赏项目,规则只能为竞技服务,不能为观赏服务。         门球运动不是花园,花园是为了人们观赏开心而建,给花园定规则,为的是使人们更加开心地观赏!       门球规则如果是为了观赏性做文章,则不如将门球场改成“花园”!。





点评

竞技和观赏相互矛盾吗?!  发表于 2020-2-2 09:44
规则真的只能为竞技服务,不能为观赏服务吗?  发表于 2020-2-1 23:08
篮球、足球无疑是"体育竞技项目",如果"不是观赏项目",为什么会有那么多人花钱买票去现场观赏?!  发表于 2020-2-1 23:05
言之有理。  发表于 2020-2-1 20:34
硒都门球老师您的看法很有道理:门球运动不是花园,花园是为了人们观赏开心而建,给花园定规则,为的是使人们更加开心地观赏! 门球规则如果是为了观赏性做文章,则不如将门球场改成“花园”!。  发表于 2020-2-1 19:18
有道理  发表于 2020-2-1 13:18
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-2-1 18:03:03 | 显示全部楼层
这个问题提得好!值得研讨。现在一门留球过多,主要是双方都在等待机会。大家都想等对方一球出界,于是组织下轮派王球控制局势,靠打近球或靠进一门后就近从接应球处分擦出击。于是打远球(除错位三两球集聚)单吊很少见。杀手锏就是打分球派王球(拉近距离打),战朮也就数这居多,观众少是主要原因之一。我建议规则可不可以对放弃进一门的消极行为做一条特殊规定:凡放弃进一门的球,下轮停止该号球击球一次,再轮及时才准击球进一门。理由:让等待机会欲后发制人的消极行为付出更高的代价,而选择主动进攻。试试看如何?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-2-1 10:12:31 | 显示全部楼层
前一段有人提出,三竿不过一门,第三杆过了一门,不准撞击他方球,过二门无效。我看是个办法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-1 10:25:42 | 显示全部楼层
    学了此帖后,我想:主持修规者一点会从中受到启迪,一定能想出解决一门留球过多的好办法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-1 10:36:51 | 显示全部楼层

胡言乱语一下,门球有过三轮未过一门的球去消比赛资格,如果再加上第一轮放弃进一门的球,最多两个球。此类现象可望好传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-1 12:03:27 | 显示全部楼层
我也不成熟的与大家讨论哦:我个人认为,一门留球多,甚至①球都放弃,是门球规则造成的。这种现象是每个门球教练员的战术思路所致。什么样的战术是教练员根据规则规定的内容,对己方有利而进行的。
     军旗老师,在我们滦南县举办过几次大的门球规则改革实验赛,第六试验赛我参加了。试验内容其中有一项是不允许他球出界,若出界,将他球摆放在出界点边线的外沿处,仍为界内球。大多数教练员改变了原来的战术,一个球不留,并且过了一门冲二门,去争先得分。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-1 20:18:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2020-2-2 07:05 编辑

作为以得分多少为判定胜负标准的门球比赛,不论是为健身还是竞技夺冠,反复多次留球,有机会得分,却故意放弃,送对方得分也是战术之一,这绝对是“异类”,不符合体育竞赛规律,极不不正常。根源就是红白球关系的错误定位(潜规则)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-2 07:08:52 | 显示全部楼层
脱掉2015的唐装,还它真面貌吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-2 18:06:25 | 显示全部楼层
中国门球在采用"不封顶"打法后,比赛更刻意地追求比赛最后一秒钟时的得分领先。在这个指挥捧下,比赛双方的主动进攻和得分积极性明显降低,能进门的故意不进门不得分,得分领先时打拖延吋间战术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-2 20:03:30 | 显示全部楼层
本主题是表明我很同意 关键 的提法:
一门留球太多,不好,要想办法改进。

我没有提出如何改。
我欢迎大家讨论如何改,但不是在本主题里,因为如何改既要深思熟虑,也要通过场上的实践。





点评

说白了,留球的实质、根本原因是“怕死”,是留“预备队”。在摘掉悬在进攻头上的死亡之剑(不得将对方球出界),就再没有留球的了。中国门球人有这个气魄吗?敢吗?  详情 回复 发表于 2020-2-4 07:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-4 07:22:11 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2020-2-2 20:03
本主题是表明我很同意 关键 的提法:
一门留球太多,不好,要想办法改进。

说白了,留球的实质、根本原因是“怕死”,是留“预备队”。在摘掉悬在进攻头上的死亡之剑(不得将对方球出界),就再没有留球的了。中国门球人有这个气魄吗?敢吗?

点评

与军旗长老说句真正的笑,“我怕死,但打死打赢了你,你不怕死,但被我打死赢了你”。你选择哪个?  详情 回复 发表于 2020-2-4 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-4 09:49:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2020-2-4 11:51 编辑
军旗 发表于 2020-2-4 07:22
说白了,留球的实质、根本原因是“怕死”,是留“预备队”。在摘掉悬在进攻头上的死亡之剑(不得将对方球 ...

       与军旗长老说句真正的笑话,“我怕死,但打死打赢了你,你不怕死,但被我打死赢了你”。你选择哪个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表