参与“衣服门”事件讨论

萤火虫

　　　　　参　与　“衣　服　门”　事　件　讨　论


　　体育运动、穿运动装，能够更显得一个人的精神状态与素质，团体项目更是如此。参加团体体育比赛项目，大会要求统一服装并没有错。
　　本人认为：根据组委会的要求、统一服装应该依据赛事等级的不同，有一个基本的界定与基本要求。
　　大型赛事、公家出钱，统一服装怎么要求都可以。
　　大型民间赛事、自费、公费混杂，（多数是自费）统一服装要求太苛刻，可能会影响门球人参加的积极性。在一定程度上、可能会阻碍门球运动的发展。
　　有些组委会为了吸引门球人参赛积极性、鼓励参赛，依据财力实际状况、发放一些大会参赛服装（全套或半套），也未尝不可。
　　一般民间赛事，只要大会组委会允许参赛队身穿统一颜色、相似服装，也可以参加比赛。也是会深受门球人欢迎的一项积极举措。
　　只要有利于门球运动的普及与发展，洋装、土装区别对待，不适是一种有益积极举措。
　　门球民间赛事，团体队人员能够相对固定的球队很少，组队参赛、严格统一服装会有许多难处。即使门球人经济能够负担，太多的运动装，门球人穿不了、也是一种极大的浪费，也是一种负担。
　　原先参赛服装必须统一、必须有县级以上医疗单位体检证明、还必须有保险公司个人参保，给门球运动参赛人员、特别是年岁稍大人员带来许多不必要的麻烦。
　　如今一些赛事组委会采取：参赛人员签订“安全自负”责任书的形式，深受广大门球人的拥护、支持与爱戴。
　　参赛服装问题，由赛事组委会确定标准，由执裁裁判员在赛前捡漏时具体、实际掌握。——这是裁判员职责之所在。
　　服装问题，不存在对方队员说三道四的问题。
　　服装问题，根本不应该存在群众斗群众的问题。
　　同样的服装，为什么其他队、没意见可以参赛！该队不行？
　　同样的服装，其他队可以参加比赛，而我们队却不能参加比赛？要被通报批评？
　　这些问题的出现，都应该是组委会、裁判员掌握尺度不明确、不规范，未能尽责的原因。
　　焦作快乐队被停赛、被批评，心中不快。南昌队遭到一些非议、同样不会愉快！
　　不愉快的赛事、组委会有许多值得认真总结、提高的地方。
　　赛事组委会：正确认识门球人参赛热情，体谅、理解门球人参赛难处，制定切实可行的参赛政策，进行宽严适度的管控，才能努力调动门球人参赛积极性，才能办好赛事，。才能有利于门球运动健康、有序发展。

邯郸门球人

老师的说法很好！任何事情都不可走极端，要实事求是，依据具体情况而定。

安岳老蒋

老师的说法很好！任何事情都不可走极端，依据具体情况而定就行。

张先友

老师的说法很好！任何事情都不可走极端，要实事求是，依据具体情况而定。

歌声嘹亮

支持该观点。宽严适度、赛事有别、具体问题具体对待。

特色邮箱

任何事情都不可走极端，依据具体情况而定就行。

烨鹤

歌声嘹亮 发表于 2019-8-31 02:21
支持该观点。宽严适度、赛事有别、具体问题具体对待。

支持！
但是一个赛会上尺度应当一致，
若是和对方是不是提出意见有关则等于没有尺度！

硒都门球

“服装门”事，参赛者不执行规程的规定，执行者（裁判员捡录）执法不认真，裁判长极不负责任的答复。
上述三者都有不可推卸的责任。


但是，规则的规定是公开、明确的，规则没有责任！
规则不存在不公平，责怪规则没有丝毫道理！

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2019-8-31 06:43
支持！
但是一个赛会上尺度应当一致，
若是和对方是不是提出意见有关则等于没有尺度！

每个赛事在开赛前，都要召开裁判长与各领队、教练的联系会，其目的是将之前召开的裁判员会议上所统一的执裁尺度贯彻到各个队。是否能够贯彻如一？各场地执行如何？这就要看裁判组长的能力所至。为此选用好裁判组长是相当的关键。好好先生，资历再长也不能任组长。

玩门球

      老师的说法很对。支持！

烨鹤

歌声嘹亮 发表于 2019-9-1 04:11
每个赛事在开赛前，都要召开裁判长与各领队、教练的联系会，其目的是将之前召开的裁判员会议上所统一的执 ...

但是，若裁判长无权变更下面裁判的决定，则再负责的裁判长也无能为力了。
只好说，别的队是因为对方没有提出意见来掩饰了。