两种犯规如何判罚？

军旗

是以前后还是以轻重为判罚原则？规则条文在哪？

泰虎

楼主提问耐人寻味！
我的看法是，属于“犯规”，按照先后判罚，即先者判，后者无关；如果属于“违规”，按照重者判！如果先“犯规”后“违规”，视“违规”的严重程度来考虑是按照：“犯规”还是按照“违规”判罚。注，“违规”与“违体”在规则中都有出处，其意思相同。
一己之见，如果谬误请批评。

光学

枪打出头鸟！
  (如果，有意用棒打伤了裁判员，就交公安派出所，由警察先关押后按法律程序办，与门球比赛只有换人，别无他法)

烨鹤

此问，如同  《这个怎么判，请教各位前辈!》所问，其中快乐门球人的回答准确。
问：
二门前的⑨球撞击了③球，击球员先将③球闪送过二门，随后击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的①球，并造成①球移位。随后⑨球过二门后又碰撞了③球。问如何判罚。

答：先起杆（已击球）后碰①球，⑨过门有效（过门时的移动属于与犯规无关的移动），⑨续击中再次撞击了闪击过的③球，判重复撞击犯规，自球放到界外，③球放到闪击后停止的位置。

规则说：（20页，说明第3点：若出现与有效移动无关的犯规行为，该球的移动仍然有效 。）
过门时的移动属于与犯规（击球后脚碰他球）无关的移动，所以过门有效，后来的撞击③当然“有效”，但是犯规当然要判。
所以脚触球要停杆，重复撞击要自球拿到界外。
如果按先出现的犯规判，则预计到要重复撞击时，来一个触球犯规，就可减轻处罚。

寒江垂钓

“两种犯规如何判罚？”我的理解是第一次犯规后，已经失去了续击权击球员的身份已变了不再是击球员了。再后来的行为都是与比赛无关的行为了。

廖兴铭

我认为应该说是只有一次犯规。因为犯了规及时宣判，在一轮次的击球中犯规判罚以后退场，除再出现妨碍比赛犯规以外，就不存在第二次犯规。妨碍比赛犯规要警告甚至.......但不是击球会出现第二次犯规。

崔根武

  不对吧，是9球击出后碰触的1号球！