讨论：门球比赛的“一边倒”有何特殊性？

向天歌

智慧养心 发表于 2017-8-10 15:35
请问门球为什么不能成为竞技性项目。你能说出一二吧？

竞技项目或比速度，或比爆发力，或比智力和耐力。门球项目是康乐项目，特别适合老年人，因为它对人身体条件的要求很低，普通人即可，我们许多老同志在年轻时无任何运动特长和爱好，打门球却不受限制。其次，门球运动的可观赏性不强。所以我认为门球不可能成为竞技比赛项目。

智慧养心

军旗老师所举例子真实，确实存在此类问题。事物都是在不断发展，门球也一样，那么发现问题就要尽快的改正。做为门球最高层，要立足中国，要有勇气质疑或建议帮助国际门球规则的改进。同时广泛征求中国门球人的意见，对科学合理的有利于门球发展的建议，归纳后尽快的在全国范围内通过门球媒体公告并限期执行。

军旗

向天歌 发表于 2017-8-10 15:44
竞技项目或比速度，或比爆发力，或比智力和耐力。门球项目是康乐项目，特别适合老年人，因为它对人身体条 ...

我认为门球不可能成为竞技比赛项目
您是只看到眼前的情况，随着规则的改革，技术的提高，将来列入竞技项目是有可能的。

向天歌

军旗 发表于 2017-8-10 15:51
我认为门球不可能成为竞技比赛项目
您是只看到眼前的情况，随着规则的改革，技术的提高，将来列入竞技项 ...

希望能如你所愿吧

川雨后彩虹

川雨后彩虹 发表于 2017-8-9 15:59
军旗老师说得好，要把因“政策性”因素这种一边倒现象修改过来。

非常感谢老师给予回复！

军旗

向天歌 发表于 2017-8-10 15:54
希望能如你所愿吧

很难如愿，因为上边不需要，上边需要的是越复杂越好，越接轨越好。

福建展望

         军旗老师的特殊性注入门球比赛给分析得有血有肉、深切异常，难能可贵。
        门球比赛也许大多数圈内人都粗略了一种现象，那就是一场赛事中，比的“不是技术”而是比“失误？！”展望并不语出惊人，君不见各种类型比赛大牌门球球星被斩落马下，而一路稳稳走到到前端的是那种持球心态正常的所谓“黑马”！心理素质伴随良好球商，它能在短瞬10秒内恰到好处地体现。那时，是恰恰是与那“出类拔萃”的技术成反比而破茧出蝉。。。
        一家之言，纯属笑谈。。。

军旗

福建展望 发表于 2017-8-13 18:25
军旗老师的特殊性注入门球比赛给分析得有血有肉、深切异常，难能可贵。
        门球比赛也许大 ...

所谓“比的是失误”，其实质说的就是幸运问题，现在的门球比赛，偶然性对胜负的影响，占比太大。一次失误，一次偶然的幸运球，就影响全局，这是规则设计的大毛病，非改不可。

门球门柱

玩任何一种运动项目都要遵守其规则，运动项目不同其规则也不会有多少相同，可比性也微乎其微。
门球的双杆球曾经被认定是一边倒的罪魁祸首，进行了调查、问卷等，被取消了又怎样了？
只要规则对双方一致，公平公正，技、战术的高低才是关键。