7月号杂志的有问有答题目-2

泰虎

资料来源：《门球之苑》编辑部徐勋炳编辑提供。希望感兴趣的网友解答，杂志出版后上传专家（关键老师）的解答。

乐山老刘

这就要看裁判心目中对⑨，⑩两球接触状态的认定。如果认定事实上已接触，捡拾⑨球造成⑩球产生动态不犯规。如果认定为未接触，则拾⑨球造成⑩球产生动(不一定要移动、判闪击过程中犯规。而两球是否接触裁判应具实认定，不论击球员请求确认否。

闪半利刀

       击球员未申请确认（是否接触），15规则中有明确规定：以裁判员的判定为准。当然这个判定首先是以事实为依据的原则，（就是以前说的据实判定—15规则无此提法，但原则精神未变），我地的处理方法是看击球员怎样拾球：如果拾球从两接触球相反方向首先轻轻拨开再拿起时，不管另球动与不动都不判犯规，如果拾球时向接触球同方向用力，造成被接触球动（或移动），就要判犯规。这好像有违据实原则，但明明有好的处理方法你为何不用？（11规则的附碟中有专门演—这个字不知电脑怎么了，本来写对了的，三点水一个寅，显出来就是这个演示）。

中柱成

原贴看不到，学生想学习、学习、再学习！

泰虎

中柱成 发表于 2017-7-12 06:03
原贴看不到，学生想学习、学习、再学习！

没有明白，你怎么看不到主题帖子啊？

中柱成

泰虎 发表于 2017-7-13 11:00
没有明白，你怎么看不到主题帖子啊？

特别感谢老师给予回复！！！

川雨后彩虹

8号撞击9号，而9号移动后与10号接触，击球员没有申请裁判员确认就捡拾9号，不管10球动与不动都判犯规。如果申请裁判员确认了，就不判犯规。