停与不停

中山明

         如果我当裁判员，当击球员等我报10秒时才击界外球进场时，我立即呼下一号。如此类似案例，我完全可以做到双方一致、前后一致。
       规则写：“击球员超过10秒钟未击球或闪击，判超时犯规”。不是“等我报10秒才击界外球进场时，我立即呼下一号”。而是“未击球”。不是指“击界外球”。而是“场内、场外，或闪击球”都是一样的“判超时犯规”。所以说“如果我当裁判员，当击球员等我报10秒时才击界外球进场时，我立即呼下一号”这是不对的。

泰虎

硒都门球 发表于 2017-7-7 09:08
此停与不停球的争议也应有个结论，不应有再大的争议，且对今后执裁有个较明确的认识。

我可以作证，因为我有关键老师的解答的原文复制件（见下图）。



但是，我不赞同关键老师的这种判定呼号时机！我认为应该先宣判“犯规”，再呼下一号！而后处理球。

硒都门球

泰虎 发表于 2017-7-9 13:06
我可以作证，因为我有关键老师的解答的原文复制件（见下图）。

       谢谢泰虎老师拿出关键老师的解答证据！
       一个界外球拖时达10秒后才击球（合法），但击界外球后击球权（界外球进场不存在“五无”）即告结束，后面就是裁判用时。裁判用时就应该及时呼号，裁判不能帮助拖时方再拖时。
       建行人网友帖中6号击球员击10球10秒后，又拖10秒时间（总共20秒）裁判员不呼号的现象不可思议。

中山明

硒都门球 发表于 2017-7-9 19:34
谢谢泰虎老师拿出关键老师的解答证据！
       一个界外球拖时达10秒后才击球（合法），但击界 ...

      门球在10秒内击球是合规的，不理解规则说是“拖时”，理解规则应说是“战略”，是“计划”。关键先生的解释我和泰虎老师都不可接受，如果你说是对的，请你回答以下问题(不可迴避或转移问答内容)。
       一：在规则里有没有“界外球用足10秒就要立即呼下号”的条文规定？
      二：你当裁判时，是否从球赛一开始，凡是界外球用足10秒击球入场，不管前面有无球，都是一击球就呼下一号的？
     三：用足10秒是这样做，假如是用了9秒、8秒，或7秒5秒呢？用什么时间介定呢？请找出规则条文来。