回答网友关于呼号时机的问题

烨鹤

我论证  “规则不支持场上球停稳前呼号”  的文章

规则要求球停稳前呼号了吗？
呼号时机问题和泰虎老师商榷

再论： 规则不支持 场内球停稳之前的呼号

讨论  “双方一致”，“前后一致”

发表以后。

很多网友表示赞同，到现在为止，没有看见针对我的论据里的任何一条有直接的反批评。看来是站得住脚的。

有网友坚持：“规则没有规定“场上球停稳后才能呼下一号”，就是规则授权裁判员视情况，“场上球停稳、或没停稳都可以呼下一号”。对这种观点，我也已经在   这种推论不成立  做了回答。

有一些网友用以下意见提出质疑：

1，在确保无出界、无撞柱、无过门、无撞击的情况况下为什么不能在球停稳之前呼号，以加快比赛进度呢？

2，我们多年来的实践里，在球停稳前呼号也是很常见的，都没有出现问题。需要强调一律要在球停稳后呼号吗？

先回答第二题：

   我曾有文章规则为什么不规定用表记时？指出击球用时和击球的准确性没有比例关系，用时长不等于击球准确性高，获利多。所以规则要求在10秒内击球，但是又不要求用表严格计时，让裁判员心里计时，差不多就就可以了。（台球和冰壶也因相同的原因，不限时或非常宽松的限时。）

事实上大多数比赛，包括各级正式比赛，从录像看，严格计时的几乎不存在。（明显的超过10秒，却连8秒都不呼。）

回到本主题，裁判员在场上球停稳之前呼号，顶多提前两秒，这将使新击球员丧失两秒的击球用时，既然计时不严格，差一秒或两秒会有人细究吗？这就是“在球停稳前呼号也是很常见的，都没有出现问题。”的原因。

归根到底就是门球计时历来都不要求非常准确。

再回答第一题：
在没有精确的计时的情况下，你提前两秒呼号，击球员上场后击自球，又撞击场上动态球的概率本来很低。击球用时少两秒也无所谓，裁判员认为加速比赛有好处，完全可以听之任之。但是：
裁判员在场上球停稳前呼号，顶多提前两秒。要使这个两秒有意义，你必须严格控制击球用时，否则多此一举。当你对10秒用时秒秒计较时，你再在球停稳前呼号，击球员必然要和你理论，你为什么截去我的击球时间？
过去有提前呼号而没有出问题的原因就是10秒计时不严格！
但是在最后的1、2十秒里你再在球场上的球停稳前呼号，必然会有人质问你，根据什么，哪一条规则授权！？


题外话：
几十年来门球没有贯彻的10秒，不知道为什么门球人还要死死坚持？
我历来主张要打轮次，可以不计10秒。这样我们这些话题就都是多余的。

邯郸门球人

打轮次是一个好方法。可以解决许多问题。我的谈十秒文章，门球之苑第六期刊登了，说了一些问题。

三丰羊

赞同打轮次、如同冰壶运动一样，以上争议都是多余的，这完全是现行规则所造成的。所以开创中国门球裁判法和比赛规则己十分必要了。

齐布龙.东博

三丰羊 发表于 2017-7-5 11:17
赞同打轮次、如同冰壶运动一样，以上争议都是多余的，这完全是现行规则所造成的。所以开创中国门球裁判法和 ...

           相信不久的将来必定会有一部按照中国门球人的意愿符合中国国情的法规应运而生。

齐布龙.东博

齐布龙.东博 发表于 2017-7-8 09:00
相信不久的将来必定会有一部按照中国门球人的意愿符合中国国情的法规应运而生。

            按照这个方案训练出各种类型诸如打沙地打天草打人草的专业队伍，适应国际上各种比赛，从而有可能结束纷争…………

球场轻风

   有裁判或不少裁判不执行10秒，不等于10秒不可行。只能说明这些裁判把握能力差，或责任心差。而作为多块场地执行同一时间的比赛，打轮次是不可行的。否则，好用的办法中国门协不可能不用。国际规则我们改了不少，唯有10秒还保留，说明不好改。