陋习不改导致失败

漳河水

今天上午在北京地坛公园门球场，“地坛杯”在紧张进行中，第一天有30支队伍登场。在二场地发生一件不经意小事：7在三门一号位擦球奔向四角处2、8、10三球处，正好撞击10球，当击球员拣起10时不慎脱手，在地面滚动一段，这时他隨手用球棒把10勾回脚下时，裁判马上宣判犯规！将10放在原撞击处，把7放到界外。至此红方再无反击能力，本该反败为胜却被白方打了—个20：5。这再次告诉我们：比赛与平时康乐是两码亊，陋习不改害死人。教训深刻啊！

海兰

老师说得好;陋习不改害死人。教训深刻啊！切记比赛就是比赛、一定按规则办事。

罗珊

老师讲的好！陋习不改害己人。要接受教训才是！学习了谢谢！

中柱成

陋习不改害死人。教训深刻啊！感谢漳河水老师提醒！

吕梁山脉

这种现象都是平时太随意、不认真养成的坏习惯！这一下教训够深刻吧！

寒江垂钓

陋习不改害己人。要接受教训才是！学习了谢谢！

寻找快乐

老师讲的好！陋习不改害己人。陋习是平时练球时太随意、不认真养成的坏习惯！

四川广元大漠

比赛就是比赛、一定按规则办事。

三丰羊

老师讲的实例很有警示意义，平时无论是练球还是互相打着玩都应该按规则来运作，养成良好的习惯和球风、这样才能保证赛时不犯一些低级错误。

忆兵

        陋习不改坑死人。教训极其深刻！谢谢漳河水老师的警示帖子！

泰虎

楼主这种情况，击球员应该改掉陋习！但是，裁判员判犯规也还是有争议的。请看下面的链接。我再将链接中的图片贴到下面，仅供诸位探讨时寻找依据。
这种情况犯规吗？

请看看上面这张图的最后一个问答题的最后一句话，是不犯规的呀。

再看看下面这张图片的落款是什么！

中国门协竞裁委解答问题是有权威性的呀！

泰虎

若他球脱手掉在地上，用球槌钩他球，不犯规。
中国门协竞裁委的解答，应该是有权威性的呀！虽然是2001年的解释，现在规则也没有另行规定啊。这样的解释诸位有何评议！

智慧养心

我个人认为应判犯规。而楼上还拿时隔17年的老皇历来说事，已毫无意义了。此事虽然新规没说，但此行为是不规范的，不文明的，一副懒散的样子，谁看谁不乐意。类似于五年前火车上抽烟无所谓，但现在在火车上抽烟，最少罚款200，最多3000（高铁），时代在发展，人类在进步。此现象还不是个别的，类似的还有界外球进场前，用球棒推球移位等等。楼主此贴很好，对一些门球人是很好的教训。对其他门球人也是敲响一次警钟。

河北金秋

老师讲的好！陋习不改害己人。陋习是平时练球时太随意、不认真养成的坏习惯！

泰虎

智慧养心 发表于 2017-4-26 19:35
我个人认为应判犯规。而楼上还拿时隔17年的老皇历来说事，已毫无意义了。此事虽然新规没说，但此行为是不规 ...

我的前面跟帖也认为楼主案例的行为是一种陋习！应该杜绝。
老皇历说事是希望能够探讨，规则是否定性为犯规，不文明不是判定犯规的依据啊。我以前在讨论这类问题时，我认为，捡拾脱手的球掉在地上，也应该用手捡拾。当我看见老皇历的判定与我的认识相反，我觉得这种球是无效球，确实不能够判犯规。那么，按照现行规则解释是否属于犯规？是应该讨论明白的。您用火车吸烟评论不妥，因为现在有明文规定了，应该不一样。