这样判罚怎么看？

漳河水

在北京市24届“会员杯”小组比赛时，出现这么一个问题（以下是⑨球在开球区开球时的情况）：
主裁判员：9号！
击球员：到！击球员将球放好后，还没有击球；
主裁（站甲裁位）：犯规！10号！
击球员：我还没有击球，怎么就犯规？
该击球员：重新放球（在10秒之内）准备击球；
主裁判员：我已呼叫10号，你不能击球！
于是10号击球员上场。   
      这件事我分析可能是⑨球开球时，未压比赛线外沿，裁判员认为没有在开球区内开球而判犯规。有的场外观众说判的时间有点早，不合适。请专家给予解答。谢谢！

烨鹤

只有击球之后裁判才可以判犯规！

寒江垂钓

没有说清9号击球员把9号球放在什么位置，无法评议。

泰虎

我不是专家！只是谈谈个人的看法，我们裁判员间，在交流楼主这类问题时，有几种操作办法：      
     1、有人认为，应该人性化处理，不能够用语言提示，但是，可以使用肢体语言暗示（比如甲裁上前一小步或是故意查看一下放球的情况），如果此时击球员一击球，甲裁立即宣判犯规！   
     2、有人认为，无论是语言还是肢体语言都不应该提示，只等击球员要挥杆时，立即示意“稍等”！然后判犯规（没有压比赛线外沿）！这样放球状态没有消失，显得有理有据；
     3、有人认为，以上两种做法不符合规则的规定，裁判员秉公执裁，不能够提示或暗示，也不能够击球员没有击球就提前判犯规的道理。裁判员应该在准确判定是属于开球区外开球时，当击球员一击球，马上宣判犯规！主裁及时呼叫下一。规则规定球是否压线，裁判员认定，且不允许询问！
      我赞同第三种的执裁理念！

      所以我认为主题帖子中裁判员的判罚方式是不对的。

中柱

只有击球之后裁判才可以判犯规！

调研员L

裁判员在准确判定9号球属于开球区外开球时，当击球员一击球，马上宣判犯规！主裁及时呼叫下一号。

漳河水

谢谢泰虎老师用三种理念解答！感谢各位老师关注此问题。

快乐门球1

秉公执裁，依规判罚。如果裁判员认定9号击球员开球未将球置于开球区，只有等击球员击球后，才能判犯规。裁判员取消9号击球权，属错判。如果判超时犯规，又未报8秒。此案例，裁判员错判，执裁水平有待提高。

建行人

门球运动要发展，裁判员队伍建设不可忽视，除了裁判水平的提高要加强，在裁判员的选人上也要把关。即裁判员的人品要好，有些判罚失误，其实是可以避免的，除非品行不端。

球场轻风

   我们是：比赛前向全体裁判和队员宣讲比赛注意事项，放球是必讲内容。

一缕阳光

球场轻风 发表于 2017-4-1 15:08
我们是：比赛前向全体裁判和队员宣讲比赛注意事项，放球是必讲内容。

立中所述显然属于错判。支持泰虎老师的第三种执裁理念！

空空空空0500

我赞同第三种的执裁理念！

      所以我认为主题帖子中裁判员的判罚方式是不对的。

门球门柱

秉公执裁，依规判罚。支持泰虎老师的第三种执裁理念！

门球门柱

这位裁判显然不能胜任裁判工作尤其不能胜任主裁工作，他要好好的学习和理解规则的立意。