这样的问题是不是难题！

剑客行

硒都门球 发表于 2016-9-7 07:28
【第二种说法不准确。本案例是触静止球犯规。犯规发生在闪击过程，按闪击犯规处理：自球放界 ...

硒都门球老师您好：
说二不准确是因为没写上“触静止球犯规”这个条件。您写上了就准确了。再就是球槌碰到4号球了，碰到了能不复位吗？
其实，这是个很简单的案例。老师把他说复杂了。举出的案例就是让裁判员怎么判？我的答案很简单：触静止球犯规。犯规发生在闪击过程中。按闪击犯规处理，自球放界外。触动的球放回原位。9号球移动有效。击球员退场。

翻天手

支持一缕阳光老师的判罚解读。有理有据，启发式解释，使人思路清晰，谢谢你了

硒都门球

剑客行 发表于 2016-9-7 15:05
硒都门球老师您好：
说二不准确是因为没写上“触静止球犯规”这个条件。您写上了就准确了。再就是球槌碰 ...

        讨论这个问题，因为有两种认识：一是闪击不成功，二是闪击成功。所以并不是一个简单的判罚答案，而是要用规则的规定判定这个案例到底是闪击成功？还是闪击不成功？这两种定性，对他球的处理有着本质的区别。       只有将这个问题弄清楚了，才能正确理解：闪击他球超过自球10厘米后出现的犯规，到底是闪击成功还是闪击不成功？

硒都门球

一缕阳光 发表于 2016-9-7 00:40
问题：1号击球员在二角撞击9球，将9球闪送到四角接应压线的3球，当9球滚动过中柱还在向四角移动时，击球员 ...

         谢谢一缕阳光老师有分析、有道理、有依据的解答！我完全赞同。

硒都门球

剑客行 发表于 2016-9-7 15:05
硒都门球老师您好：
说二不准确是因为没写上“触静止球犯规”这个条件。您写上了就准确了。再就是球槌碰 ...

我的答案很简单：触静止球犯规。犯规发生在闪击过程中。按闪击犯规处理，自球放界外。触动的球放回原位。9号球移动有效。击球员退场。


      完全赞同剑客行老师定性为闪击成功的答案！

硒都门球

泰虎 发表于 2016-9-7 08:38
楼主的问题不难判定，第二种判罚是正确的。
第一种判罚是错误的，而且说：闪击过程中的犯规，闪击不成功， ...

赞同泰虎老师的判罚！第一种判罚是错上加错。

秋天的收获

第二种判罚是正确的，闪击过程中触静止球犯规，四号球复位，九球移动有效，一球就近拿界外十厘米。