一个麻烦球，如何判？

士心生

界外球③球没有放到10厘米以外，是裁判员的失误，④球没有出界也是事实，这种情况应该据实判罚，判④球为界内球，允许击球员进行闪击。

老兵（培玉）

崔根武 发表于 2016-8-4 20:58
此情按正式比赛规则判定：3号球应视为裁判员摆放10cm外的界外球，那么4号球碰触了3号球，也应视为出界球 ...

      我认为老师的前半句说的对[3号球視为裁判放好的距边线10公分的界外球]；但后半句说的不对，既然是放好的界外球，那么4号球碰到4号球明明压在线上就应该是界内球。

喜西

所以裁判员执裁时一定要确保将出界的球摆放到边线外10cm处。

建行人

泰虎 发表于 2016-8-5 11:00
看看周正老师如何解答这类问题的。

明白了，球既然在线上，就是界内球。周正老师的解答很明确。谢谢。

幺哥

任何有裁判错误的情况在先，要问后来该如何判，都是难判的。 因为规则不可能规定这种情况如何判，所以任何判罚都没有根据。 遇到这种情况第一是裁判要诚挚道歉，然后三方协商解决。如果协商不成，由裁判（组）长要秉公做最后决定。

门球老李

如果时间还充裕的话，6号球轻粘4号球绝对是错误的，如果是教练安排，教练指挥也是错误的。

翻天手

这球没什么不好判，按规则该判四号球出界。就判出界球，关于因为三号球放置不到位造成的四号压线，因由裁判向白球方解释，以理服人或者认错，而决不能将错就错的来维护自己的脸面，

荔浦老罗

在比赛过程中，某队员闪击使被闪击的球撞在裁判的脚上，使本来要出界的球停在界内，该球应该判界内球吧（可参照十一条第一款）。此问题就不难解了。因为界外球③球没有放到10厘米以外，所以此时的3球就不再是界外球而是障碍物了。故4球应是界内球。＝＝不知对否请指正

川禾

界内球只要触及界外球，一律判为球出界。

強身健体

4号球界内，一个界内有效移动球被一个无效球挡在那算那

真诚的！修缘

4号球应判罚为界外球。理由是场内的任意球在有效的移动中触碰场外外的任何障碍物都应判罚为界外球。如果有丝毫的间隙就可另当别论了。如果4号球触碰到3号的界外球，4号球压在界线边被判界内球，那么有资深的球员，老练的球员在看到自球或自方球要被击出界，故意用球棒挡住使其压在界线中，这时候该出界球还是界内球？想想吧！依我的严格的裁判风格会判罚4号球为界外球。不知门球前辈们，老师们的裁罚如何？