没有报秒，超时判决有效吗？

烨鹤

已经有好几次看到网上报道，由于裁判员没有报秒，引起对裁判超时的判罚的争议。
实际上看顶级比赛的录像，超时频频，但是裁判报秒更是稀少。是裁判水平低？是裁判认为8秒未到？应当都不是。
我以为，我们必须回答一个问题：裁判员没有报秒，做出的超时判决是不是有效？
规则说。裁判员计时是最终计时，并没有说裁判员呼 “8秒、9秒、10秒”才可以判决超时！ 裁判法提出了报 “8秒、9秒、10秒”的要求，但是规则没有提，应当理解为报 秒为好，而不是只有报秒才是有效的判决。
裁判法里很多要求是照样做为好，而不是不照样做就失去判决权：
例如：下列各方面裁判法对裁判员都有要求，但是做不到，照样可以上场执裁：
         1，裁判员不热爱门球运动。（把裁判当任务）
         2，裁判站位不正确。
        3，甲裁、乙裁分工不明确。换位不正确。
        4， 呼号、宣判的手势不正确。
如果必须呼秒，才可以使超时判决生效，那么，裁判员即使有一秒的疏忽，也成为无法 “及时纠正的” 的错误，这同样是不符合规则的要求的。
      所以，裁判员报秒为好，但不是没报秒就无权判决。
     规则说：“裁判的计时为最终计时”，不能让此规定流于形式！
   

老高头

老师讲的就是那回事！支持呀！

罗珊

支持烨鹤老师的观点！

喜西

裁判员应该报秒为最好，这样可以起到提醒运动员的作用，使之在仅剩的两秒之内完成击球（闪击），避免遭到判罚。我认为报秒既是裁判法的要求，也是门球场上人性化的体现。

长城001

烨老师提出的报秒建议很对！不管顶级，还是一般赛事都应该有这个8秒10秒的概念。有些人，不愿意打门球的原因之一——两球之间慢腾腾！

江永乐

支持烨鹤老师的观点！

蟠龙

支持烨鹤老师的见解！有些球者打球确实太慢，慢慢走，細细瞄，犹豫不决，小动作太多，只差把人急死。对这种磨蹭超时者，裁判员应该果断判罚，无论报秒与否。这样做，既能保证赛事的顺畅，也是对对方和观众的尊重。

新乡快乐人

门球的唯心东西占了上风，这是没办法的。权，是重要的。唯心与唯物在中国斗了几千年，胜负至今难分。

悠哉乐哉

烨鹤老师的观点完全正确，无规矩不成方圆，上次我发表的帖子，说的就是裁判员瞎判决，计算表只叫一声就宣布时间到，引起另一方队员背后骂娘。00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000主的帖子怎么样？赶紧试试这里的快速回复0给楼主点评论吧000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

天山雪

裁判法规定：在到达规定的时间必须报“8秒”、“9秒”、“10秒”。这是对裁判员规定性的要求，违反了可就是错判。本人认为这种裁判员违反裁判法的判罚，应当不能生效。

烨鹤

天山雪 发表于 2016-5-22 05:39
裁判法规定：在到达规定的时间必须报“8秒”、“9秒”、“10秒”。这是对裁判员规定性的要求，违反了可就是 ...

只有违反规则，才可以说＂错判＂！
不按裁判法办只能说有瑕疵。
当裁判没有报秒而呼下一号时，球员无权提出质疑，必须遵守。这是规则的精神。

七八老兵

裁判员应该报秒为最好，这样可以起到提醒运动员的作用，否则可能会出现不和谐的场面。