平分决胜的建议

烨鹤

新规规定平分决胜的办法是分组 过一门再过二门。
这样的比法优点很多，但是仍有可能要多组比决，才会分出胜负。
因为，过一门太容易，过二门又太难。
结果是大部分人顺利过一门， 大部分人难过二门，从分胜负的要求来说，不能很快决定胜负，有待改进。
为次我建议：
平分决胜时，把发球位置放在一角上。
这样（据数学分析）过一门的难度相当于5米外的普通门（但是没有沟道的帮助）。
而过二门的难度由原约7.5米变为5.5米左右。
这样每组决胜的概率大大增加。
请网友讨论。

秋天53

       2015规则已定，还讨论有用吗？你的想法可以理解。等在下次修规之前再讨论不迟，个人意见见笑！！！

门球老李

不失为一个好方法。支持。

门球泰山

2015规则已定，还讨论有用吗？你的想法可以理解。等在下次修规之前再讨论不迟，个人意见见笑！！！

化十翁

烨鹤 发表于 2016-3-25 09:29
新规规定平分决胜的办法是分组 过一门再过二门。
这样的比法优点很多，但是仍有可能要多组比决，才会分出 ...

支持老师的建议！简单快速决出胜负。
来自: 微社区

歌声嘹亮

确实是个好办法，                                    可惜建议太晚了。                                    待到来年再修规，                                    可能专家会采纳。

门球泰山

确实是个好办法，                                    可惜建议太晚了。                                    待到来年再修规，                                    可能专家会采纳。

烨鹤

本网上关于平分决胜的报道有好几篇了，
大多是，一门都进，二门都不进，因此拉长了决胜时间。
所以不本文建议增加进一门难度，降低进二门难度是有好处的。

河北金秋

   我看意见不错，规则不能改但各地比赛时也可以尝试灵活运用一下也未尝不可。赞一个。

林静风闲

海南候鸟门球俱乐部用15规则举办过两次比赛，平分决胜的场次猛然增加，缩短决胜时间也算是当务之急。楼主提出的决胜办法有创意，可试行。

门球的魅力

不失为一个好方法。支持。

平常人

我认为平分决胜，应过一门后再过二门，后进三门，憎加难度，否则没完没了。
来自: 微社区

廖兴铭

化十翁 发表于 2016-3-25 10:41
支持老师的建议！简单快速决出胜负。

现在我们这里裁判就灵活机动，在执行一对一发点球时，从笫一组就开始，由裁判指定一个点，运动员只能在这个点上放球，避开草坪上的球为轨道，很快就决出了胜负。你说不行吗？规则没说这样不行，硬要说不行那就在大赛规程中写上。中国门球联赛不是也在规程中写上，后十分钟才用专职计时员读秒吗？