为什么赞成新规关于”限双“的表述

冰2哥

烨鹤 发表于 2017-7-21 22:42
如果一定要用“使用” 双杆球，那没就必须用了双杆才是“使用”。
就是 要完成第二次续击才是“使用了双 ...

                    如果一定要用“使用” 双杆球，那没就必须用了双杆才是“使用”。

门球门柱

中道安和 发表于 2016-3-9 21:22
以下两个表述，略微有些不同，您支持那一个？
      （四）每场比赛只限双方各使用1次双杆球 ...

还是规则表述的精炼和准确。
楼主的表述：
    （四）每场比赛只限双方各使用1次双杆球（以第一次都闪击完成为准）。
    （四）每场比赛只限双方各使用1次双杆球（以第一次闪击都完成为准）。显得啰嗦了

军旗

烨鹤 发表于 2017-7-21 22:42
如果一定要用“使用” 双杆球，那没就必须用了双杆才是“使用”。
就是 要完成第二次续击才是“使用了双 ...

但是，这已经脱离规则制定的原意了。请大家注意到，在这里要讨论的是，如何正确表达规则的规定，避免发生歧义。
规则的原意只能从字面理解，不能考猜测。要用“使用”，起码应该以第一次续击为记录标准，怎么可以以闪击完成为标准呢，文字有毛病应该敢于承认，下次改了就行了。“使用”是什么意思，人人都清楚。

中道安和

从＂完成＂与＂成功＂的区别谈起

      ＂完成＂与＂成功＂是两个近义词。两词都含＂成＂字，是＂变成＂的意思。＂完成＂是强调变化过程的＂结束＂；＂成功＂则强调过程的＂结果＂，强调该行为目标的达成。

        所以，＂续击完成＂指的是＂续击过程的结束＂，而结束的方式可分为成功和失败两种结果。＂续击成功＂的结果，是可以开始新的续击；＂续击失败＂的结果，是失去击球权，就不能再续击了。＂完成＂与＂成功＂的区别还同样存在于撞击、闪击的过程中，这里就不再多说了。

        但无论结果是成功还是失败，都应该确定：只要您＂开始＂读击了，就应该算是＂使用＂了，而非等您＂结束＂续击了，才算是＂使用＂了。这道理十分明白，也符合规则的原意，已被多数人所接受，更得到无数裁判实践的检验。而不是象某些人纠缠成的那样：使用就是要用，用过了第二次续击才算用过。