中国门球人的语文水平有待提高

硒都门球

           我该说的都说了,多次重复的也说了,反复强调的已说了,同一个问题发帖哆嗦的又说了……
       同意不同意我的观点,都表示谢意!
       "使用"不使用的问题,再不说了!

七八老兵

上网的水平在不断提高！

新乡快乐人

　　我认为对于规则的修改中的一些错误或不当之处，不是单单地文学程度差的问题，而是对于国际规则执行的态度问题，如果联合国某一成员国不执行联合国章程，会被开除或提出谴责警告的。　　中国提出场地不同的问题，这不成个问题，因为不管场地什么状态，比赛的双方都是处在一个平等、公正线上的。甚至说的一边倒问题，根本就不是个问题，问题是承认不承认是主要因技术或战术的劣势造成的，好像是不合理，其实要是你将人家用双杆球技术压住后，你就会认为是合理的，或还认为是你们的技术高的原因，可笑吧。
　　门球的改革意见提的不少，但我认为都是个人意见，或是站在个人或以及小团体的立场上来认识或说话的。门球没有永远输的，也没有永远赢的，这就说明了。
　　04规则执行的很顺利，虽然也提过不少意见和问题，但是执行的还是很好的。中国要搞特殊化，不管提出任何理由，都是为私利而发的。发展中国门球，发展中国竞技门球，名字很好听，但提高门球技术和提高门球战术水平还是要脚踏实地去干的。如果将门规当成法律的话，那在法律面前人人平等。
　　中国人现时的文学程度的下降，以及之低，是有目共睹的，很多电视剧编的不成体统不是大家都知道吗？门球也是这样，虽然有很多高级知识分子，但大多数不在其位而不某其正。他们大多或许认为自己老了不再多参与、随便玩玩算了。　

快乐门球1

硒都门球 发表于 2016-3-7 20:44
我该说的都说了,多次重复的也说了,反复强调的已说了,同一个问题发帖哆嗦的又说了……
        ...

2015规则P24
   三   续击权
   3. 自球在成功通过二门或三门过程中，如果在门前或门后又撞击了他球，则闪击成功后获得两次续击权（统称双杆球）。
   4 .每场比赛只限双方各使用一次双杆球（以闪击完成为判断标准）
   仔细琢磨、反复推敲，规则表述清楚明白，使用一词运用恰当、准确。
   每场比赛只限双方各使用一次双杆球，只阐述了限双含义，仅此而已。
   我等望文生义，真是可笑（我......可笑）
   那些对规则横挑鼻子竖挑眼者，望文生义，看似比规则编著者高明，实则愚不可及（聪明反被聪明误）。再强词夺理，徒增笑耳。
   规则已颁布，毋庸置疑，照章执行。

向天歌

玩门球玩的是心态，上门球网看看、发发帖也讲个舒心。文字能力有差异，年龄有差异，不必多拘泥于咬文嚼字。但如果是作为规则，倒是要好好的字斟句酌，反复勘误才对。

齐布龙.东博

       打成和使用两个词的意至少差个9万7千里呀！

半月乾坤

我赞成快乐门球1老师的说法： 我等望文生义，真是可笑（我......可笑）
   那些对规则横挑鼻子竖挑眼者，望文生义，看似比规则编著者高明，实则愚不可及（聪明反被聪明误）。再强词夺理，徒增笑耳。
   规则已颁布，毋庸置疑，照章执行。
规则没有颁布之前，你们怎么不拿出修改意见建议。规则已颁布，毋庸置疑，照章执行。不要在理论了。门球人讲点技术、战术让我们学习学习好吗。谢谢

门球卫士

支持狂人观点，打成即算即记，好处多多！！！

崔根武

我认为不是语文水平 差的事，而是有些人从思维上歪来歪去的！总想找找别人的毛病！

蟠龙

门球狂人 发表于 2016-3-7 08:43
凑个热闹
国际规则不限双，有它的道理，这里不议了。
中国门球因是在平整的人造草或沙土地上打球，提出限 ...

赞成版主观点，双杆球打成即算，既简捷又适用，减少许多争议和麻烦。

云山子

    谁打的老师的话：“不要管别人的语文水平怎么样了吧？像我们这些人能上上网就很不错了，规则说打成我们就打成，说使用我们就使用。知道是一杆双杆球就成，叫法不同罢了。”知道那么回事就成，我赞成！

半月乾坤

我赞成崔根武老师的讲法：
《我认为不是语文水平 差的事，而是有些人从思维上歪来歪去的！总想找找别人的毛病》！
   总觉的自己水平比别人高，太固执了，醒醒吧。

门球之者

以为“打成” 和“使用”有区别的人不可救药的愚蠢？还是认为“打成” 和“使用”没有区别的人不可救药的愚蠢？
——楼主，你是说反话吗？

光学

<门球竞赛规则与裁判法  2015>的出版发行，惹出了不少的风波，大家在网上喊过来，吵过去，没有多大意义。只要看一下《出版说明》就知道为什么此《规则》毛病多，前言不答后语了。关于“打成”和“使用”先问一下汪洋老师然后再走访一下周卫中秘书长（原来的）找到二位就知道原因了。
   谁能请到他们，一切都迎刃而解了不是？

健康快乐门球

快乐门球1 发表于 2016-3-8 11:46
2015规则P24
   三   续击权
   3. 自球在成功通过二门或三门过程中，如果在门前或门后又撞击了他球， ...

“规则已颁布，毋庸置疑，照章执行。”同意你的观点！

“国家法律”已经颁布我们只能遵守执行，没有仼何人提出疑议！要修改那是人大常委会的权利，如果13亿人都来讨论那不乱了套？“15规则”一样不可能让所有门球人讨论！我们“自娱自乐”“自问自答”玩一下还是可以的。