闪击中的麻烦

新乡快乐人

　　整个闪击阶段是从撞击后的他球与自球停稳开始，那就是说准备去捡他球了，到抬起脚结束。这个过程是较长的，此时的10秒到底是从什么时间开始到什么时间结束计时，一直是比较模糊的。　　下边几种情况分析：
　　1、从两球停稳后，去捡他球到踏住自球再放球后，这个时间有多长，这算半个10秒呢还是算整个10秒合适呢？
　　2、踏住两球后用力击自球将他球震出，待他球停稳后抬脚（或没停稳就抬脚），这是不是又一个过程，这算半个10秒合适呢，还是整个10秒合适？
　　3、抬脚时（或抬脚后）自球移动了没有，看结果，如果自球没有移动算闪击成功，如果自球移动了位置，算犯规了，这个过程计不计10秒？
　　4、闪击抬脚时自球移动了位置，算成击球犯规阶段，是有点牵强。闪击阶段的抬脚引起的自球移动，仍然是抬脚引进的，既然是抬脚引起的，这是抬脚与自球移动同时进行的，那就没有理由算到击球阶段。牵强算到击球阶段，使人很难充分理解。
　　5、前四点说明一个问题，闪击阶段太麻烦了，争议多，难处理，尤其是闪击的双飞，更长长引起不必要的矛盾。既然这样为什么非找麻烦去理解和执行呢？不如去掉双飞这一项犯规，真正双飞了，也不犯规，在他球和自球都不出界的情况下，将自球拿回闪击点，开始续击，或自球停哪就从哪开始续击有何不可呢？反正闪击的目的就那么几个，一为闪送到位，一为闪带他球。目的都达到了再去找麻烦，耽误了时间，浪费了精力，引起不和的争论又 何必呢？

崔根武

     门球所有技术动作中，“闪击”是唯一技巧性很强而复杂的很有观赏行的动作，具有很复杂过程。难怪规则上也难免很繁琐，我们应该深刻研究理解运用。

张停板

现在闪击阶段判罚太麻烦了，争议多，难处理。不如简单点：闪击阶段犯规，自球一律拿出界外，它球移动有效，它球没有移动十厘米的恢复原位。

喜欢门球的灵性

闪击的步骤是有点麻烦，再简单点就好了。

阳光姐姐

我记得网上一位老师讲规则时一句话：闪击十秒，看球不看脚。不知我学习的对不对？请教！

寒江垂钓

闪击十秒，看球不看脚

向往

老师在学习新规时用心用脑，精神可贵！

拖拉机

真有点麻烦，太复杂、怎么就不能简单点？

齐布龙.东博

  看球不看脚是裁判的福音，也是击球员的福音。

从零开始

      "真正双飞了，也不犯规，在他球和自球都不出界的情况下，自球停哪就从哪开始续击有何不可呢？反正闪击的目的就那么几个，一为闪送到位，一为闪带他球。目的都达到了再去找麻烦，耽误了时间，浪费了精力，引起不和的争论又 何必呢？"     老师此话欠妥，如果我故意双飞，使自球到达理想的地方(方便过门、撞中柱或更接近续击时要想撞击的他球)，岂不大大获利！