2015规则修改内容第十条的文字表述不必质疑

手留余香

       2015规则修改内容第十条：继续实行“得分不封顶”规定，但撞柱后，再次过一门时须将球放在开球区的左侧端线，否则判犯规。
      有网友对此文字表述提出质疑，而我却不以为然。余认为此段文字恰恰是既准确地规定了可以放球的范围，而且语言简洁明了，很容易理解。如图所示：红球的摆放位置准确，白球的摆放则犯规。请网友们发表赞同或批评意见。

清沅钓翁

    赞同手留余香老师观点，很容易理解！点赞！

烨鹤

赞同楼主的观点，但是有一点瑕疵，
请见下图。
规则规定了线，但是要显示它，常常要用一条有宽度的带，因此出现两条线。其中有一条是无意义的。
例如显示比赛区的带的内沿，没有任何意义。开球区也是一样，以外延为准。所以
新规规定的线是指  A、B 两点连线。
于是 空心箭头所速指的两个球没有压在 AB 线上。还是不符合规则要求的。

雾灵山豹

   以后开球区界限没有宽度，球体只要有一点垂直落在开球区左端线上，就算合格，如下图白球。红球不合格。

海兰

谢谢手留余香老师的图解，明白了！为你点赞！

海兰

谢谢手留余香老师的图解，明白了！为你点赞！

手留余香

烨鹤 发表于 2015-12-28 16:24
赞同楼主的观点，但是有一点瑕疵，
请见下图。
规则规定了线，但是要显示它，常常要用一条有宽度的带，因 ...

谢谢烨鹤老师、雾灵山豹老师的关注！我十分理解你们所表达的意思。但现在全国数以千万计的门球场之开球区的左右两端都已用不同颜色来表示端线，有5厘米、4厘米、3厘米......1厘米等各种宽度，（甚至可以想象为1毫米）。这与我的图示上所表示的白色端线是同一个意思（没有矛盾），不会影响门球人对此表述的理解。即使今后的开球区将会用不同于场地颜色的草坪来铺设（不需要再镶嵌端线了），但也总会有一条分界线，（即使小于1毫米）。再说，全国各地数以千万计的门球场都要改造开球区的颜色，这将会有一个很长的过程。在未完成改造之前，其端线还是有宽度的，有宽度就会有外沿和内沿的纠结。也就是说：只要球的垂直投影压到了左侧端线的外沿或内沿都合格！

烨鹤

手留余香 发表于 2015-12-28 22:12
谢谢烨鹤老师、雾灵山豹老师的关注！我十分理解你们所表达的意思。但现在全国数以千万计的门球场之开球区 ...

不是要改球场，而是门球场的区域都以外沿表示，内沿是无意义的。
比赛区如此，开球区也如此，规则说“开球区区域线与边线设置标准相同”。所以开球区内沿也是无意义的。
边带的宽度可以是0（只用色块时表示时）到5厘米，多少都合格，因为内沿无意义，所以宽度要求不严格。
所以球必须压外沿。内沿不是端线。内沿名字都没有。

幺哥

赞同手留余香老师观点，很容易理解！点赞！

方田2014

谢谢手留余香老师的图解说明!

开心AG

谢谢手留余香老师的图解，为你点赞！