也谈谁之过

萤火虫

                                  也  谈  谁  之  过  ？


      焦作夫妻赛放水事件，谁之过？
      有说是先放水队之过。针对牵涉利益队说：你放水、为了不使你的目的得逞，我也放水，这种做法就对吗？也有人批评说：后放水的队也有过。有人批评是组委会奖金设置不妥之过。……。
      这种现象到底是谁之过？
      我思前想后、想了半天，却得出一个：放水现象不提倡、但反对也没用。
      为何有如此奇谈怪论呢？请看我的理由。
      体育比赛：目的看最后比赛结果与成绩。
      只要奖杯、冠军能拿到手，每场比赛教练员不管如何安排？都绝对没有错。
      什么场次主力队员应该全体上阵？什么场次可以安排替补、或年青队员上去锻炼？什么场次一定要赢？什么场次可以输？这些行情都应该完全掌握在教练员心中。外人都应该无权干涉与指责教练员的排兵布阵。
      门球比赛有趣的是：只输一场的冠军队，往往却会输给排名倒数第一的队。是技战术的原因？还是放水的原因？谁输谁赢因为与谁都无关，自然不会引发任何风波。
      体育比赛：
      站在观众的角度，当然希望场场都能够看到双方主力全上场，看到荷枪实弹、针锋相对、激烈精彩的比赛。
      站在球队的角度，他们考虑的就不只是为了一次比赛的胜利，而是要有意识的考虑本次取胜与锻炼新人相结合，利于长远取胜为根本目的。这类教练员安排比赛的精彩程度与观众们的希望之间会有一定差距。这种情况大家也司空见惯、不足为怪。
      如今社会上朋友之间孰能无情？在同等条件下，照顾一下熟人、老乡、亲戚、朋友，此类近水楼台先得月也属一种自然现象。
      门球比赛这场球我不想赢，怎么打都可以。主力队员一个也不上，全用替补队员上谁说不可以？至于说放水，巧妙的放与明显的放又有什么区别？强队明显的放水输给了弱队，影响你不能出线，你可以批评、指责、抗议、闹事。强队如果巧妙的放水输给了弱队你又当如何感想？
      我是经历过的，先也是气得要命，许久心里都是堵得慌。旁观者一句嘲讽话，顿时使我想明白了。旁观者嘲讽说：拿名次要靠自己的实力说话，老把希望寄托在别人身上怎么能行。别人不帮忙，你出不了线、怄气、闹事，说出来简直是一个笑话。
      我不自主的想起中国有句名言叫做：宰相肚里能撑船。
      只有练就了一副宰相肚，就不会无端生气、甚至会火冒三丈。
      大家说说：一场比赛教练员不想赢球，谁之过？