如何处理此“判法”才正确？

健康快乐门球

    裁判“错判”是经常发生的事，它和水平、素质、情绪、利益有关。裁判“错判”不可更改结果，判错了可以纠正，球员错了要判罚。有一个例子印象深刻：在一次比赛中2号在闪击红球后抬脚时球滑脚，当时裁判将2号留在二门前，3号在二门0号位起杆打到2号，正准备闪击2号球后进二门时，裁判突然又想起判错了，将2号球拿出界外，3号恢复在二门0号位重击，但进不了二门。我的问题是：一、如果判错了不可更改也是“对的”，3号击2号应该有效。二、如果将2号拿出界外，3号击2号无效，说明判错了是可以纠正的。到底如何处理此“判法”才正确？

剑客行

规则明确规定：及时发现，及时纠正。出现失误后，于下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。本案例，裁判的做法是不正确的。

士心生

裁判员将②球拿出界外，③球放回原位，让3号击球员重新击球是正确的。
规则规定：对裁判员失误的处理
　　（一）及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位，记录也要相应纠正，无法完全恢复时，以裁判员的认定为准。
　　（二）出现失误后，于下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。
    本例是2号击球员犯规后，3号（下一号）击球员正在击球中裁判员发现了自己的判罚失误，根据”及时发现、及时纠正“的原则，裁判员及时停止击球员击球，将②球拿出界外，③球放回原位，让3号击球员重新击球是正确的。如果3号击球员击球已经结束（击球后），则不再纠正。

春归燕

本案例，裁判第一次判罚是正确的。因为闪击已成功，抬脚时球滑脱(不是“双飞”)，只判停击。第二次改判是错误！

廖兴铭

“于下一号击球员击球后”，並非指击完球后或击球完后，下一号只要击球，以上错判就不再纠正。

烨鹤

廖兴铭 发表于 2015-7-16 06:55
“于下一号击球员击球后”，並非指击完球后或击球完后，下一号只要击球，以上错判就不再纠正。

楼主所设情况，已经有新的撞击，纠正自然难了，但是如果无撞击，例如界外球进场，纠正有何不可？但是进场球要求重打，也可以允许。这就最大限度的减少错判损失！

健康快乐门球

烨鹤 发表于 2015-7-16 07:38
楼主所设情况，已经有新的撞击，纠正自然难了，但是如果无撞击，例如界外球进场，纠正有何不可？但是进场 ...

我的案例是实际情况，不是“所设情况”，谢谢关注和点评！“超级版主”上仼了表示祝贺！你是网上的热心人，无私为网友服务表示敬佩！我认为你叫“中国门球网特邀巡视员”更确切！

泰虎

有规则条文规定就应该按照条文执行。呼叫下一号后再发现就不更改了！（白方当时不提出，可能为了幸存；红方当时不提出，因为对己方有利）。事后裁判员反思知道错了，进行纠正，如果红方不提出异议，③球重新击球也是可以的。如果红方坚持按照规则办事，裁判员则应该给予支持！

健康快乐门球

泰虎 发表于 2015-7-16 08:52
有规则条文规定就应该按照条文执行。呼叫下一号后再发现就不更改了！（白方当时不提出，可能为了幸存；红方 ...

谢谢专业版主关注和点评！我认为你的回答既合规、又合理学习了！