面对面与斜对角

志在千里

  甲、乙裁如何配合，在规则中一直没有，在裁判法中我最早见于94年裁判法（14页）过一门的配合示例：两裁判员应遵照＂站位对角线、彼此面对面＂的要求。09年裁判法从开球过一门扩展到撞击和得分、闪击时，甲乙裁都应对角线面对面（见58一59页）。对此，长期以来是按中国特色来解释和执行的。但国际上的规则无此说法，你用斜对角可以，不是斜对角也可以，更灵活一些，更广泛一些。这对参加国际比赛的队员、裁判员更好，不用参加国内比赛是一这样，参加国际比赛又是那样。你说呢?

刘小艳

老师提出这个问题能得到中国门球规则老师重视，才能把裁判跑位，站位，合理合法宣判才能给中国门球裁判员统一站线有个说法，否则，在全国大赛时，你按东北跑，他按新疆跑，我按南方跑丶一场下来都很累，并且裁判员之间不默契，互相之间有不同见解。感谢老师提得及时给新规则一个空白。

烨鹤

1, 规则的规定除了裁判员职责外都是对参赛队员的。
2，裁判的配合是对裁判的工作指导，所以是“裁判员工作指导”的内容。
    裁判员失误应属于“裁判员工作指导”的内容，在09规则和以前都不在规则里。国际规则的规则部分也不包含裁判员失误处理。
3，我没有发现关于裁判员的配合，中外有什么不同之处，有什么“中国特色” 。请介绍。
4，面对面，很明白，两个人，如何才是 “对角线”？

廖兴铭

关键是甲裁观察击球员动作並黙数秒，乙裁注意击球员所击向的目标。站位基本斜位面对面。要求观察仔细、跑动到位、判得准确。

志在千里

刘小艳 发表于 2015-8-9 14:59
老师提出这个问题能得到中国门球规则老师重视，才能把裁判跑位，站位，合理合法宣判才能给中国门球裁判员统 ...

谢谢你的关心、支持、感受、建议。

秦巴山人

谢谢老师的报道。

志在千里

甲、乙裁站位要求“面对面，斜对角”，专家解释是中国的特色，实施二十年，我认为应反思、反省。因为国际规则是全面的，斜对角可以，不斜对角也可以；中国的特色丶特点要适应国际通则，否则他国参加我国的比赛就有困难，我国参加国际赛事和他国的比赛，也不适应，我认为还是放弃中国的特色为好。