迟到的争鸣(五) “ 有什么问题,希望首先向省门协反映,由省门协归纳后,统一提出。由于门协工作量很大,所以要按组织程序反映。” 1988年,我第1次为87规则向中国门协信访,至今20余年间,信访的数量记不得有多少了,反正对前4届的中国门协所有负责人,我几乎都写过信。与首届副秘书长黄帼会、四届秘书长张娜二位的书信往来,是最美好的回忆!最使我反感的是,去信石沉大海。 上面引号里的字,是一位中国门协负责人给我回信中的一句话,我非常奇怪,而且直到今天,中国门协不把信访当回事的现象,依然存在,所以,虽然过去很久了,还想说一说。 2000年前后数年间,黄冈地方体育部门,曾先后两次电话通知我,“不要再向中国门协写信了,有意见请告诉我们转达”。真是岂有此理!我当即表示拒绝。 中国门协,受国家体育总局领导,省门协受省体育局领导,中国门协和省门协不是领导与被领导的关系,何谈“按组织程序反映”?!一个社团组织,竟能够通过国家体育行政部门,层层传话,公然阻止公民信访,无视人民的民主权利,令人不可想象! 不仅是信访,中国门协的官网论坛,中国门球网友提出了成千上万的主张,中国门协有几件认真回答了的?! 17届5中全会公报有一句话:“要把党和人民赋予的职责,看得比泰山还重!”领导机关不要居高临下、傲视群众了,对待信访工作、网访工作的官老爷态度,要有所改变了 |