中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1947|回复: 15

也谈门球的改革(一)

[复制链接]
发表于 2015-1-12 19:56:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
也谈门球的改革:门球要有观众,让人一看就懂。如兰球,观众一看,在规定时间内,那个队抢得赢,投蓝圈內多得分就胜;足球多进门就胜。门球,虽然也是多分胜。但该进门时、该撞枉得分时却不去得分。不是门球人就看不懂。我有一个想法,是不是异想天开:一、大胆一点,不要闪击这项技术。只保畄撞击、进门、撞柱三项基本技术。进门、撞击、撞柱均增加一次续击权。撞角度球双杆、进门撞球(或撞球进门)双杆不限。被撞球停在那里就在那里,如被撞击的他球出界,没继击权。这就简单化,少了许多战术,完全可以不用临场另设指挥员。但却能促进其练撞击、进门之技术(现在八米以上的远球,只要是单球,一般都不去打,依赖战术派送去打)。撞击球更讲究自球和他球揰后的落点精准,有利本方进门(撞柱)得分。观众一看就懂:依次进一、二、三门再撞柱后又“摆二排(再进一门)。好懂。这就要教练专门培训队员基本功,直至远进门、远撞柱及高难度的擦边、越顶等並两球落点精准的击球技术。二、界外球(自击出界、被撞击出界),下轮轮及击球时与界内球有同等权利。这样,规则也简单多了。三、每场40分钟(分上、下半场),中间5分钟换红白球(此时换人也可)。得分多者胜。得分相同,予赛可判平局(决赛可加时间赛10分钟,再平分发点球定胜负)。
发表于 2015-1-12 20:49:26 | 显示全部楼层
你的门球改革二就不要出了,三个字--不可能

点评

许多门球的魅力,却被他改掉了!  发表于 2015-1-13 07:20
支持!  发表于 2015-1-13 07:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-12 21:50:31 | 显示全部楼层
有新意,谈谈谓常不可?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-12 22:45:09 | 显示全部楼层
老师的这个想法可能难以实现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-13 06:46:28 | 显示全部楼层
向往 发表于 2015-1-12 22:45
老师的这个想法可能难以实现!

谢谢老师关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-13 06:50:47 | 显示全部楼层
歌声嘹亮 发表于 2015-1-12 21:50
有新意,谈谈谓常不可?

要简单让人看懂,设想一下。传统、減少下蹲湾腰可能难以让门球人接受。谢了。

点评

谢谢友情回复。  发表于 2015-1-13 23:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-13 06:54:41 | 显示全部楼层
江川7号 发表于 2015-1-12 20:49
你的门球改革二就不要出了,三个字--不可能

是难度大。首先指挥员就难接受。还有传统;再就是減少湾腰等门球人难以接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 07:34:01 | 显示全部楼层
体育运动有简有繁。符合人类运动需求。任何一项运动是由它本身的运动规律发展而来。篮球易懂,斯洛克就难懂。斯洛克的走位杆法和运动员的击球架位,一般人很难做到。不能因为它的难度,和难看懂,要求改变斯洛克的规则吧?!您把门球的魅力改掉那么多,像我这样的球员都觉得少了许多情趣,不知道别人怎么感受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 07:40:44 | 显示全部楼层
廖兴铭 发表于 2015-1-13 06:54
是难度大。首先指挥员就难接受。还有传统;再就是減少湾腰等门球人难以接受。

   不能用“湾”腰,必须用“弯”腰。“弯”腰正是老年人需要锻炼的机会,取消“弯腰”,不就是取消老年人锻炼机会吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 10:43:34 | 显示全部楼层
     谈到门球规则修改,可以说是一件不容易的事,因为不管谁人订,怎样订都会有人说有哪些地方不好的,100人会有100种不同的地方,这是正常的。
      周正老师2014年到日本参加2015年修规工作,已修改了(可说是精简了)一些繁锁的东西,例如过一门出界有效等。并且说今后规则的修订是朝着“简单、易懂、减少犯规”方面发展。本人认为这是体育比赛规则的订则精神,因为体育比赛不同于游戏,游戏可设关增卡,也不同健身操,健身操是专门针对人的身体各不同部位而锻炼的。而体育应该是集健康与竞技相结合的一种运动,应朝着大众化发展,才能生生不息,大众化,就是不能固定于某种人,是不分男女老少都能参加的一种运动。门球为何人员老化,队伍缩少?当然原因很多,但规则的复杂、难懂、难判、容易犯规是制约发展的一大瓶颈。所以在国际规则修改会上就提“简单、易懂,减少犯规的修则精神。
       楼主提出的三点修改意见:一:撞击球停稳场内后不用闪击,本人是极力主张的,因为闪击是门球最复杂、最难懂、最多犯规的过程,完全可以舍去,用很多更简单、更好方法替代,且门球不是体操,如果要练弯腰,可有更好的专一弯腰运动,且经常能看到有老人弯腰闪击趺倒,和弯下难起身情况。二:界外球与界内球同等对待,不可以,一是界外球更比界内球威力大,不合理(打出界比不打出更有利)。二是界内球能否打界外球?如能打,又怎样规定?不能打,豈不是界外球比“皇牌球”更有保护作用?一是不合理,二是规则变更复杂了。三:分上下场比赛比较合理,因为众多体育比赛都不是一场决胜的。但这条可不写在正则,应写在附则,由主办方决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 12:12:09 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2015-1-13 10:43
谈到门球规则修改,可以说是一件不容易的事,因为不管谁人订,怎样订都会有人说有哪些地方不好的,100 ...

我支持山中明老师的意见。另外我想是不是可以提供几套初步方案供大家讨论完善,我上网时间不长,但看到有不少的版主(专业版、地方版)的水平都很高,他们有的帖子实在很好,很有价值,我希望他们能自告奋勇提供讨论稿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-13 13:05:30 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2015-1-13 10:43
谈到门球规则修改,可以说是一件不容易的事,因为不管谁人订,怎样订都会有人说有哪些地方不好的,100 ...

谢谢老师支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-13 13:07:10 | 显示全部楼层
雾灵山豹 发表于 2015-1-13 07:40
不能用“湾”腰,必须用“弯”腰。“弯”腰正是老年人需要锻炼的机会,取消“弯腰”,不就是取消老年 ...

雾灵山豹老师的关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表