|
发表于 2015-1-13 10:43:34
|
显示全部楼层
谈到门球规则修改,可以说是一件不容易的事,因为不管谁人订,怎样订都会有人说有哪些地方不好的,100人会有100种不同的地方,这是正常的。
周正老师2014年到日本参加2015年修规工作,已修改了(可说是精简了)一些繁锁的东西,例如过一门出界有效等。并且说今后规则的修订是朝着“简单、易懂、减少犯规”方面发展。本人认为这是体育比赛规则的订则精神,因为体育比赛不同于游戏,游戏可设关增卡,也不同健身操,健身操是专门针对人的身体各不同部位而锻炼的。而体育应该是集健康与竞技相结合的一种运动,应朝着大众化发展,才能生生不息,大众化,就是不能固定于某种人,是不分男女老少都能参加的一种运动。门球为何人员老化,队伍缩少?当然原因很多,但规则的复杂、难懂、难判、容易犯规是制约发展的一大瓶颈。所以在国际规则修改会上就提“简单、易懂,减少犯规的修则精神。
楼主提出的三点修改意见:一:撞击球停稳场内后不用闪击,本人是极力主张的,因为闪击是门球最复杂、最难懂、最多犯规的过程,完全可以舍去,用很多更简单、更好方法替代,且门球不是体操,如果要练弯腰,可有更好的专一弯腰运动,且经常能看到有老人弯腰闪击趺倒,和弯下难起身情况。二:界外球与界内球同等对待,不可以,一是界外球更比界内球威力大,不合理(打出界比不打出更有利)。二是界内球能否打界外球?如能打,又怎样规定?不能打,豈不是界外球比“皇牌球”更有保护作用?一是不合理,二是规则变更复杂了。三:分上下场比赛比较合理,因为众多体育比赛都不是一场决胜的。但这条可不写在正则,应写在附则,由主办方决定。
|
|