再谈界外球的权利，怎样才理想？

廖兴铭

我曾先后两次发贴建议：界外球就地进场时与场内球有同等权利；后经与球友反复研究，改为界外球进场，除撞击对方他球以外，与场內球有同等权利：即界外球可以撞击本方他球，闪送去进门（撞柱）得分，也可自球直接按规定进门（撞柱）得分；但撞击对方他球则判犯规，自球罚出界外。这是第二次发贴的建议，中心意思是減轻目前对出畀球处罚过重，场内容易一边倒。如果允许界外球与场内球同等权利，那又大宽，无界內外之分了。最近读了新乡快乐人的贴子，其新想法是：球出界外，原有得分全消，轮及时重新从一门开始。听起来有点意思。但我认为，这样却是加重了对界外球的处罚。门球比赛中，随时都有被打出界的可能，经常出现清场的情况也不少。如果这样，别说后15分清场，就是二、三轮初清场，被清场的一方的得分为0时，即使再重来，就允许他在一门后摆两杆，他能打翻身仗吗？那不更一还倒得更凶？界外球过多、处理过重是目前门球规则改革的关键之一。迠议大家都来议议，究竟如何才理想？

黄土地

感谢廖老师报道！我是新手，期待网友们的高见！谢谢老师！

廖兴铭

黄土地 发表于 2015-1-8 12:20
感谢廖老师报道！我是新手，期待网友们的高见！谢谢老师！

谢谢老师旳关注!

球场轻风

   规则对双方都是平等的，不要怕一边倒。比赛就是你死我活，何必客气！

廖兴铭

球场轻风 发表于 2015-1-8 13:26
规则对双方都是平等的，不要怕一边倒。比赛就是你死我活，何必客气！

谢谢老师关注！

剑客行

界外球进场时，撞击了他球，不犯规。自球移动有效，停那算那。他球移动无效，放回原位。

廖兴铭

剑客行 发表于 2015-1-8 19:34
界外球进场时，撞击了他球，不犯规。自球移动有效，停那算那。他球移动无效，放回原位。

谢谢老师关注！