请您裁判。

德哥

歌声嘹亮 发表于 2014-12-27 17:30
回答:1.捡拾不是裁判员摆放的5#球不犯规。2.楼主文、图均强调自球尚未停稳，故捡拾6#球应判触球犯规。处理: ...

我认为判罚正确，支持歌声嘹亮老师的判罚！

泰虎

    对不起楼上各位老师，根据老师们提出的疑问，我在主题帖子加上补充说明了。谢谢关注！

oldfang

1、“击球员鬼使神差的下意识的捡起了出界静止的⑤球，发现出错，立即回放原处，”

引用规则：

《2011规则》第十七条，第二款界外球规定：界外球是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线外的球。

第十八条触球犯规第一款：除规则允许的行为以外，击球员触及了界内和界外球，为触球犯规。

理由：击球员鬼使神差的下意识的捡起了出界静止的⑤球，是在裁判员放到边线外侧之前，⑤还没有回到正式比赛状态，不属于界外球范畴，不受十八条第一款触球犯规的规定管辖。

结论：击球员不犯规。

2、“当③球还没有停稳时，击球员鬼使神差的下意识的捡起了出界静止的⑤球，发现出错，立即回放原处，又去捡拾⑥球。”

引用规则：第十五条第二款闪击权，：（一）撞击后，自球与被撞击的他球均停在场内，获得对该球的的闪击权。

第十六条第二款闪击过程：闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。

第十八条：触球犯规，一、除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界球和界外球，均为触球犯规。

二、触球犯规取消击球权，并作以下处理：（一）触及静止球，被触及的球放回原位。

理由：③球没有停稳，击球员还没获得闪击权，闪击过程也没有开始。捡拾⑥球，符合触球犯规中触及静止球的规定。

结论：触及静止球犯规，取消击球员闪击权，⑥球放回原位。

3、关于教练员的行为；

教练员应在裁判宣布结果后，如有疑问可向裁判员提出询问。

此教练员行为不妥。

说明：不好意思，发贴前没有注意到泰虎版主的补充说明。

胜利的哥

“的哥”答题：根据题意，不犯规！支持本贴回帖“烨鹤”老师的回答！

歌声嘹亮

根据楼主的补充说明，我判定击球员的所有行为都不犯规。理由:
他在捡拾5#球时，裁判已宣布撞击5#、6#，只不过还未来得急宣布5#出界而已。从图上看，5#球距离边线相当近，在被撞击的瞬间即出界无凝。根据判罚以事实为依据的原则，他捡拾(触及)的是未经裁判员摆放的场外球，故不犯规。当他捡拾6#球时，3#球已停稳，就更不存在犯规了。白队教练员在未向裁判员提出询问时就直接大声喊犯规了，犯规了!属于干挠比赛，应该被判警告一次。

门球中峰

泰虎老师出的题应引人注意,一捡拾出界尚未定位的球时3号球未停稳不做犯规处理.放下5号再拾6号球时3号球己停稳只要在10秒钟之内将6号球闪出即可,不然可判超时犯规.教练员不报告栽判乱喊是错误的可给予警告.

天山雪

    1、⑤号球是出界球（并非界外球），击球员触及已经出界的⑤球不犯规（尽管自球尚未静止）。    2、因为在捡拾⑥球时场内球已经静止，捡拾⑥号球不犯规。
    3、至于白方教练员大声喊“犯规了！犯规了！”这应该就是询问，只是声音大了，不属于妨碍比赛行为。
   

天脊山

判犯规.自球拿到界外.

歌声嘹亮

天山雪 发表于 2014-12-28 05:58
1、⑤号球是出界球（并非界外球），击球员触及已经出界的⑤球不犯规（尽管自球尚未静止）。    2、因为 ...

同意您的1、2判定。至于3嘛，白队教练的权利是否太大了点，他除了指挥本队队员，连裁判都指挥起来了。若裁判突然大脑短路，或者是刚出道的新裁判，不受他的干挠才怪。

球场轻风

        裁判未宣判，也是出界，裁判要据实宣判，没等裁判宣判就拿球是犯规，裁判不宣判球已出界也是界外球。

感悟人生

同意烨鹤老师的看法{:soso_e181:}

首阳闲人

我的判罚；1、3号球未停稳去拿5号球是触球犯规；2、拿了5号球放下又去拿6号球属闪击犯规。

泰虎

首先感谢诸位的光临与交流！


主题帖子的类似问题，很早以前专家有解读，击球员误拾起出界的无效球，不犯规。


我的认识是：


1）、⑤球是无效球，不属于界内球与界外球，所以不能够判犯规。


一、界内球
　　（一）界内球是指成功通过一门后，仍停在场内的球。
　　（二）界外球被击打进入场内静止时，则成为界内球。

二、界外球
　　界外球是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线外的球。2）、击球员下意识地捡起又放下⑤球，也可以说是一种条件反射吧，不构成妨碍比赛。
3）、白方教练员直接高喊犯规了，只是没有向裁判员询问而已，也不能按照妨碍比赛判罚。
4）、球是否出界，应该据实界定，裁判员的宣判词是有程序和过程的，宣判词应该是“撞击5号、6号，5号出界”！其实裁判员已经认定⑤球已经出界了，只是没有宣判到出界时，击球员就捡起又放下而已，不改变⑤球原本的性质。
5）、教练员没有直接向裁判员询问，裁判员可以不予回答（不产生裁判用时），也可以对其以手势制止！乙裁此时应该及时处理出界的⑤球，甲裁应该继续正确计时，及时宣报，使比赛顺利进行！
题外话：我们裁判员的执裁，即是执法的法官，又是赛事的服务员；不能够盛气凌人，也不能是随风草的懦夫；赛事的服务员，应该积极跑动，及时处理，微笑服务，宽容待人，追求的是按照规则规定的和谐比赛，善始善终！

志在千里

1、裁判经验不足，宣判过快，出现问题有一定责任。应该向双方道歉。
2、3号击球员捡拾5号（无论5号出界与否），为触球犯规。如5号已经静止，为触静止球犯规；如5号还在滾动，为触移动球犯规。处理是不一样的，但击球员因犯规己无击球权，应退场。
  白队教练大声多次喊＂犯规＂而不是询问，也需提
        我的意见不一定对，请版主与网友指正。

泰虎

志在千里 发表于 2014-12-29 12:18
1、裁判经验不足，宣判过快，出现问题有一定责任。应该向双方道歉。
2、3号击球员捡拾5号（无论5号出界与 ...

请点击图片，滚动鼠标放大看看。


虽然是以前的解读，但是，对是否属于犯规来说是能够生效的。