如此“管理”门协论坛

奇卢

如此“管理”门球论坛！

——为中国门协年终总结提供一点资料

湖北黄冈 刘 震

又到年终总结工作的时候了，总结的内容可能很多，这里先对网上门球论坛的事提一下。

华奥星空门球论坛，2009年上半年发生大量删帖现象，网民人数下降，被称做“6.13”事件。9月，网名“第三只眼”，连续数日发帖，支持删帖的作法。

支持帖的内容，令人吃惊：干群的鱼水关系，在这里成了水火关系，为人民服务的公务员，站到了服务对象的对立面，把自己的职责当儿戏。

下面按其发表时间先后，作些摘要，取名《第三只眼语录》：

1、  首先搞清楚论坛的所有权是属于中国门协，凡是进入论坛的所有网友，已经默认同意论坛管理规定。既然论坛属于中国门协，那么，门协有权在自己的一亩三分地进行裁量。

2、  被删帖的网友感到难以接受，主要是定位上出了问题，以为论坛是属于网友的。

3、  这里是门协的场子，谁能进来，谁不能进来，说什么，都得门球协会说了算。

4、  这里不是网友的天地，而是协会官方的阵地。门协秘书处，可以按照事先约定的规矩进行管理，而不用回答普通网友的问题。

5、  你要是不服，可以不上这个论坛，协会也不在乎。

6、  被删的人来这里发帖，无非是这里网友多，但要看东家是否容忍你，不能容忍，就不能发。

7、  如果有一天这里没有人了，协会自然不必费心进行管理，更不会说删帖的事情，大家就都省事啦。

（以上见2009-9-10 21：31帖）

8、建议以后所有未经门协批准的、扰乱全国门球竞赛秩序的赛事，无论是赛前的预告、赛后的新闻，最好都不要来这里发，是违反本论坛规定的。《门球之苑》最好也不要刊登，估计也是违反规定的。

       （2009-9-10 21：33）

9、逻辑搞清楚了，网友可以有以下几种选择：

（1）继续呆在这里，继续发，被删，生气，斗争……再发，再被删，再生气，再斗争，如此往复，很不值得；

（2）继续呆在这里，但不能越雷池一步，不能发的坚决不能发，发了也会被删，删了也不要气，气了也不说；

（3）选择离开，寻找心灵的净土，此处不留爷自有留爷处。

        （2009-9-10  21：40）

10、消消气，这个论坛本来就不是门球人的，是门球协会的。

             （2009-9-10 21：41 ）

11、大家有建议可以提，对自己的孩子，秘书处有决定权。

              （2009-9-10 22：00）

12、大家要说法也没有用，秘书处很少回复大家的帖子，以发布公告和通知为主，秘书处可能认为规矩在先，已经讲的非常清楚，再说就是无理取闹了。

               （2009-9-10 22：41）

13、从法律上来说，门球协会是会员的，第七条，中国门协会员为单位会员，您现在属于什么单位，如果您没有单位或者您所在单位不是门协会员，那么，至少门球协会不是您这个门球人的协会。

               （2009-9-10  22：58）

14、门协秘书处首先会把门协的权威放到第一位，先定规矩，谁犯了规矩就处罚谁，只要是没有经过中国门协批准的，统统认为是扰乱全国门球赛事秩序，杀无赦。人在屋檐下，不敢不低头，你发就给你删了，你能怎么着。

                 （2009-9-10 22：53）

15、道理是这个道理，但是，主体目前是一盘散沙，话语权不多啊。

                （2009-9-11  00：18）

16、从门协秘书处的角度看，少几个“捣乱”的门球人不上论坛，既影响不了协会的权威，又不会没有人气，毕竟还有另外那么多门球人喜欢上论坛，说白了，一句话，人家不在乎，更不怕。

                 （2009-9-11 08：11）

17、实名也好，马甲也好，你喜欢也好，不喜欢也好，事实就是事实。门协秘书处就删帖了，你们在这里闹翻了天，又能怎么样，版主还是版主，要删还是一样删，只要愿意。

18、你能推翻论坛管理规定吗？你能推翻《全国体育竞赛管理办法（试行）》吗？尽管这个办法还不属于行政许可法的范围，但毕竟是现行法规，要调整恐怕也不是一天、两天的事情；门协的换届，至少需要四年，在2013年年前就这样了，你能怎么着？

                 （2009-9-11 21：04）

19、不要说门协了，足协怎么样，利益冲突厉害吧，盯着的人更多吧，又能怎么样？只要领导喜欢，谁管你平头老百姓是不是喜欢。

                 （2009-9-11  21：06）

20、大家看了门协秘书处发布的“请不要在协会官方网上发布未经中国门协批准的赛事消息”，该知道我所猜测的不假吧，规定在前，删除在后，先礼后兵，即使领导问起来，也会有应付之词，你能奈我何？我家的后花园，允许谁进来，我还不能说了算吗？

               （2009-9-12 15：08）

我国网络还算是一个新事物，是党和国家获取民意最直接、最快速的通道，正在朝着网络民主的大方向走，难免发生这样、那样的缺点、错误。但象第三只眼的如此言论，还真是少见。而如此言论，将葬送门球论坛，这是中国门球网友不愿看到的

今年以来，由于审帖时间长和增加填写验证码等多方面原因，又走人不少，以至不少网友提出过希望“中国门协改变作风”之类的帖子。看来，中国门协的论坛工作，该认真地总结一番了。

为此，我建议两点：

一、              组织上应给第三只眼同志补课，让他知道做任何事情，必须尊重群众、依靠群众的道理，这是中国执政党的传家宝！脱离群众会最终导致党将不党，国将不国！

二、              召集一次网友座谈会，听取门球网友的意见，同时在门协论坛上，征求网友意见，改善论坛现状。

               2011年11月24日星期四  于湖北黄州

作者简历：1950年“全军首届球类运动会”某军排球代表队员，在北京先农坛体育场住帐篷10天，前湖北省首届门协委员会委员、黄冈地区老协常务副主席，网名奇卢，86岁。

捧场助兴

看了刘老摘抄的“第三只眼”网友的帖子，我感觉他是在说反话，是在指责中国门协及其秘书处。个人感觉，不知是否。

忠华

刘老，我支持你！办网站不尊重网民，不让发贴，难道是花钱作秀！

球场轻风

如此态度，还真属实。不管正话反话，反正官网一直与网民对着干！

烨鹤

刘老所说的帖子，比较早，在那个论坛520页左右（会变的）
可用http://bbs.sports.cn/forum.php?mod=forumdisplay&fid=77&page=520找到。
那几天前后网上的争论复习一下也很有益。
（顺便告知，你要找老帖，把上述链接最后的页码，改一下就可以翻到你要的页。）
我的帖子 “ 懂一点“ 马甲 ” ” 也许有助于网友思考。

潇湘客

看过了，知道了很多事。

奇卢

感谢跟帖！原件平面文字稿，已同时挂号发总局刘鹏局长收。