不妥之举——《门球之苑》读后感

门球小雷

不  妥  之  举                  

——《门球之苑》读后感

    我喜欢看《门球之苑>>因为它给了我许多门球知识,给了我许多门球人打球的经验,使我从中吸取了丰富的营养,可以说<<门球之苑>>从我学习打门球起就伴随着我成长,也引发了我对有些问题的思考.

    当我看完2013年第11期,第19页有彩色的画面,“读者杯”门球挑战赛，北戴河畔女将争先的赛场特写——风雨无情人有情一文，此刻我作为一个门球女人来说，首先甚是羡慕文中的女选手真幸福，她不仅有如此支持呵护深情关切的名将夫君撑伞陪同比赛，而且自己球风稳健，球路细腻，不急不燥，把控局势，沉着应战，在女子单赛52名来自全国的名将冠军中胜出。从中了解她的门球战术和技术水准，并证实家和万事兴是千真万确的真理。

    然而，从一个门球裁判员角度来分析，云南名将公然跑进赛场长时的为妻撑伞之行为,我认为是不妥当、欠正常的,可能也是独一无二的现象，针对这一情行该不该指责它,我很是纠结，犹豫了很久。我是个爱打抱不平和钻牛角尖的人,也许我这样使小事变大事, 或许是无事生非，担心会得罪某些人,因而我声明对事不对人,总之为了弄清门球竞赛规则与裁判法，明白掌握这种特殊事理的处理方式,最终确定必须向门球前辈和专家们请教，进行探讨之。

    过去常形容赛场如战场，今天我说赛场如考场，不是自由市场、无拘无束、随意进出。考场内只能有考官和考生，赛场中只许有裁判和击球权的击球员。严格的考场纪律靠考生自觉遵守，考官认真负责监督；同样我们门球赛场的人要配合裁判严守比赛规程。我认真的查看和对照2011年门球竞赛规则与裁判法，但愿能找着有关章节和条理。在规则第五章第八条第17页终于找到三、犯规上场；第六章第九条18页的一、击球员和击球权，二、超时。击球权结束后该队员应立即退场。和附则一本规则同样适用于单打、双打、等不同形式的比赛。根据裁判法第三章，第12页对妨碍比赛言行的处理，非击球员进入限制线内是不允许的；我们知道包括指挥员也不能站在比赛线上，只允许在限制区。因此我认为这位云南名将闯进赛场为妻子撑伞,并且整场球赛几乎跟着，足足超时10秒。如果说仅仅是为送雨具（雨衣、雨披、雨帽等），虽然没有明文规定，但也要参照执行门球竞赛规则，不能宽限和不在乎,要等同和视同击球员不能超时10秒,。执裁人员更要重视门球竞赛规则,关键之时无人性可言,除非有突发性的身体不适,为此对私闯赛场现象我认为要出面阻拦，否则显然不严格，不公正、不公平，会给对方赛手带来一定的影响，特别是单人赛影响会更大更直接。我们有必要换位思考利弊关系,当雨水落滴在眼脸时，或多或少视线会差一些,相对有伞的人干扰小优越多.故而我想为后人敲警钟,引以为诫,虽说雨天情况特殊，但不能搞特殊化，开小灶,要一视同认，要严格执行游戏活动门球竞赛规则，使参赛人无孔可入，旁观者无可非议，大家心服口服。（建德门协    黄满琴）

盛莉凯欣

言之有理。我支持你的观点。

爱玩

军旗

如果经裁判员允许，进场给双方都撑伞，则属“临时志愿者”，是义举；如果只给一方撑伞（与社会关系无关），对另一方就太不公平了，一个是在雨中挥杆击球，另一个则不是。越是名人，越不能搞特殊。这是裁判员的责任，不是屈服于“名人”，网开一面，就是缺乏处理场上特殊情况的能力。

佐罗

门球缺乏对此情况的规范性的条款，希望不再出现，否则下次修规，又要增加一条相关的规定。

快乐老王

j讲的有理有据，我想对方也能认识到。

球场轻风

规则明确规定：除击球员和裁判员，别人是不准在比赛中进场的。此例是摄影作品，不会是真的吧？