祝贺中山明《将闪击改为棒击》在《门苑》发表。

中山明

求同 发表于 2014-6-18 15:10
老师 我已验证过，撞击自球到他球附近变得很容易，打掉对方头球就自然容易了

    很高兴求同老师进行了现场试验。你在未试验前曾认“闪击”改“棒击”后，“留球越来越多，谁敢进场”？并认为“先进场自然变得危险啦”。现在你通过试验后，认识改变了，反认为先进场主动，“撞击自球到他球附近变得容易，打掉对方头球自然容易了”。
    通过实践证明：“棒击”更鼓励进攻，更符合竞技性。
    谢谢你的实践与实践后如实反映情况，这是一种实事求是精神，只有实践才能得出结果，只有实事求是才能有真知，不是只有撞击、撞击那么简单，它是具有台球双向技术的，既考虑到自球的走向落位，又要考虑到被撞击球的走向落位，比“闪击”只考虑自球技术要求更高，更加强对击球技术、擦球技术、战略意识的提高。说真实，本人也不希望国内改，只国内改对发展世界门球不利，只有国际改才对门球发展有利。现在只是试验时候，不论是持支持意见或反对意见，都可作试验，把试验后的情况真实反映出来，正象狂总一样，也可用比赛来实践，这是一种实事求是的态度，求发展的态度。我们提倡这种态度。到一定时候，或许我会写信到日本国家门球总会中村一正先生反映情况，目的只求门球能统一发展。

南北龙

        看了中山明《将闪击改为棒击》的设想后，感到老师的想法有创意，值得称赞。
下面谈一下自己的看法：
        1、将闪击改为棒击的难度是很大的。因为这不利于和世界门球规则接轨，另一个闪击是门球比赛中一个重要组成部分，若改了技术和观赏度都会下降。
        2、若作为一种尝试，是不是可以这样改：在比赛的最后五分钟，可以使用棒击不犯规。但是使用的规定应该是这样的：等被撞击的球停稳后，为节省时间，可以用球槌直接将停稳的他球击出界、击打到本队他球处接球或在原处点一下。若棒击他球过门、撞柱均无效；若撞击到场上的他球，形成的局面有效。

清心拂尘

这没有什么好祝贺的， 门球这样改来改去，还剩下什么？

中山明

清心拂尘 发表于 2014-6-19 20:14
这没有什么好祝贺的， 门球这样改来改去，还剩下什么？

        你可以写一篇“门球规则不需要改”的文章到<<门球之苑>>，如发表了请告诉我，我会学习和对你尊重的。因为<<门球之苑>>都是互相学习研讨的地方。

张口笑

       闪击和撞击是门球的两大基本功，取消闪击，则给门球致命一击！打球多年，闪带技术一直掌握不好，我也希望没有闪击才好。

春归燕

我看过老龄新兵老师的无闪击球赛的视频。感想有二：1，对竞技型比赛，缺少观赏性！球员也有余犹未尽之感！2，很适合康乐型比赛。因康乐型队员  大多年大，行动不便，下蹲困难，放棄闪击，只续击，很有必要！曾建议规则分型规定。仅供研讨！

中山明

张口笑 发表于 2014-6-20 06:30
闪击和撞击是门球的两大基本功，取消闪击，则给门球致命一击！打球多年，闪带技术一直掌握不好，我 ...

    前段时间曾有网友对本人误解，以为我的闪击技术不好而主张取消闪击，这就错了。本人自打门球以来，一直至力于发展，2006年初创建郑二小学少年门球队，受聘学校门球教练来，在技术、战术、心理上贯彻科学训练，初期击球用三角形站位，闪击用横闪，当年7月本人参加云南全国单、双打赛，看到打球较准的人都是用贴脚的，于是现场向徐卫国，焦兰贵，闵顺昌等人请教，回来后马上对全部学生改为贴脚，收到较好效果。到2007年6月左右，一对外省夫妻到中山探亲、打球，他们闪击用“直闪法”，较准，本人也现场请教，掌握要领后，也对全部学生改为“直闪法”。这对夫妻热情心地好，看到我一人教学校两队球队很忙，就主动与我合作帮忙，但很可惜是只敎了两天就心脏病复发回老家休息，本人也来不及探望与要他们电话号码，留下遗憾。
     在培训学生球队中，只有自己领会了，学生才能领会你，只有自己学好了，才能敎好别人。所以，经本人挑选和培训的学生球员，全部动作都是统一规范的，在2010年珠海市全国赛上，(郑二小学生参加全国成年人赛，16岁黄家辉勇夺球王称号)，<<门球之苑>>高级编辑解璀林老师(网名胡杨)，看到我在赛前辅导小学生(以前我们是互不认识的)，就热情主动给我照了张相片，说也凑巧，有一队双打首场缺了一个人，经大会同意由解老师补上，因解老师是来采访的，无准备打球，就临时借用我球棒上场，动作是很规范逍洒的。
     名将唐老鸭多次与郑二小学生队员作过交锋、合作、互练，极赞赏学生的击球、闪击规范动作。本人所主张的，绝不与自己爱好有关，全在于求门球发展。

中山明

中山明 发表于 2014-6-19 23:15
你可以写一篇“门球规则不需要改”的文章到，如发表了请告诉我，我会学习和对你尊重的。因为都是 ...

     略谈闪击只参考。
       一：横闪，踩球脚要与目标点成十字形，右脚向后向右拉开，侧身弯腰，眼睛与自球、他球、目标点成直线，加看自球他球左右两边与目标点两边校对无误后，棒后撤也要直，挥棒击球更要直，确保锤头中心击在要击的球点上。(普遍棒后撤时过快过后，影响击球点的准确度)。
      二：直闪，直闪踩球很重要(略)，后脚拉开较大，身胸要直对目标点下蹲，边放球边瞄准目标，校对，加看球左右两边校对目标点两边，后撤、进棒要直，眼睛要死盯在击点上，忌打偏打脚。

三江水

各自发表意见，不说过头话，门球网看起来才有意思。

中山明

     本人<<将闪击改为棒击>>的贴子只是一种研讨，以前本人已说过，如只是我国实行是不好的，只有国际统一实行才好。中国门协是理事国，很希望能在囯际有一定发言权，不是谁跟谁走的问题，而是如何合作好的问题，能为世界门球有所贡献问题。这是本人发此贴的目的。每一个门球人也应有责任。现假设一个问题，如果门球从日本传入时是征询意见的话，撞击球后的处理，(指撞击球停稳在场内后)
一：用棒打一次，其移动有效，但碰撞到自球犯规。
二：用手拾起扔。也可不扔，但扔时碰撞到自球犯规。
三：不作任何处理。移动到那里算那里。
四：用手拾起，用脚踩自球，把拾起的他球放在踩球脚下密贴，再用捧击自球，通过撞击力把他球弹出，弹出10公分后才有效，弹不出10公分犯规，弹出时与弹出后自球滑脱犯规，打到脚犯规，球弹出后折返与自球密贴犯规。另外撞击球停稳后，如出现任何犯规也作闪击犯规论处，自球一律要拿出界外，他球要分三个阶段不同处理。
    以上四种情况你赞成那一种？为什么？请随便答。