未进一门的球是“界外球”吗？请看《门球之苑》论述！

硒都门球

  　　 未进一门的球是“界外球”吗？请看《门球之苑》有关文章的回答，对裁判员正确认识未进一门的球，是有很大帮助的。


（一）、《门球之苑》2016年第一期（38页）“正确认识和处理好界外球”
        2，界外球不同于待进一门的球（见下图一）。未进一门的球不是界外球，它是一种特殊球…


（二）、《门球之苑》2019年第一期（40页）“当心：这些判罚不正确”！
        一  、球槌触碰“未进一门”的球“不能判犯规”（见下图二、三）。  有些裁判员对“界外球”与“待进一门”的球的“本质属性”不很清楚，致使错判…
                             图一、二、三（从上至下）

天下豪杰

    二者的本质属性论述得很清楚！谢谢版主转发！

特色邮箱

                      谢谢版主转发！

灿烂

谢谢老师的转发！加深印象，学习了。

泰虎

论述清楚，应该正确理解规则。谢谢硒都门球老师转发！

硒都门球

泰虎 发表于 2019-1-26 15:43
论述清楚，应该正确理解规则。谢谢硒都门球老师转发！

泰虎老师好！
今天上午10时09分，我再次给中国门球协会裁委会主任关键老师发微信，反映“为防止在比赛中发生争议，击球员碰触未进一门的球是否犯规的问题，希望中国门协裁委会统一标准……”。
11时28分，中国门球协会裁委会主任关键老师用微信给我回复：“在限制线外的球，触碰及调换都不为犯规”。

门球新友

比赛开始之前都属于场外球，进场之后所有出界的球都是界外球。他们的性质是不一样的，比赛开始时每个球员都会把自己的球拿起来，这个是不犯规的。如果是界外球运动员拿起来那就犯规的？这是我个人的理解望各位老师多多指导。

硒都门球

天下豪杰 发表于 2019-1-26 09:48
二者的本质属性论述得很清楚！谢谢版主转发！

          谢谢天下豪杰老师的关注！

海兰

谢谢老师的转发！加深印象，学习了。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

无冕王hgt

谢谢版主，二者的本周属性讲的非常清楚。

细柳营

谢谢老师转发！二者的本质属性论述得很清楚，再次重温了。

硒都门球

花甲子 发表于 2019-1-26 19:45
此帖已转发中国门球网公众号。

谢谢管理员老师！

千里独行牛

感谢硒都门球老师的转发论述，学习记住了！
建议大家在比赛时处理未进一门的球时，无论球在何处最好不要用球杆扒拉和用脚踢，避免碰到了二百五裁判宣判犯规，干吃亏没话说。

幺哥

感谢硒都门球老师的转发论述，学习记住了！ 建议大家在比赛时处理未进一门的球时，无论球在何处最好不要用球杆扒拉和用脚踢，避免碰到了二百五裁判宣判犯规，干吃亏没话说 在发球区外怎么弄都不犯法，击球员在发球区內只能用手去摆放或改放，否则犯规。