门球规则修改大家谈

中山明

      每种体育比赛都有规则，规则的好坏将直接影响该项目的盛衰。门球是一项老少皆宜的群众性运动，特别适合中国人的身体与智慧特点，但这么好的一种运动，不但不能发展壮大，反而出现人员减少，队伍在萎缩情况，其原因多种，但规则的繁锁复杂，令观众看不懂，即使是有多年球龄的门球人对规则也理解不清，比赛经常犯规，裁判员错判误判屡见不鲜。本人觉得“闪击”与“闪击”过程虽是规则中篇幅最长，但又是最难明，争论最多，犯规最多，错判最多的地方，因此本人提出将“闪击”修改为“棒击”，就可避免很多矛盾。“棒击”，就是撞击球停稳后，去掉“闪击”全部操作过程，用棒把被撞球打一次，球的作用与“闪击球”的作用相同，然后续击自球，效果很好。祥见本人以及洛阳老关与木木村两位老师在胡杨老师的征集“规则研讨”版块稿件一栏有较祥细论述。欢迎网友研讨。

花城

要把他们的看法贴上来，大家才好讨论。

中山明

洛阳老关 洛阳老关 当前离线 最后登录2014-2-22注册时间2013-6-2阅读权限20在线时间10 小时听众数0威望73 收听数0积分76精华0记录0好友0日志0相册0主题0帖子3UID60703 IP卡 狗仔卡 0 主题 0 听众 76 积分 门球士官 门球士官, 积分 76, 距离下一级还需 124 积分 收听TA 发消息 编辑 禁止 帖子

124# 发表于 6 天前 |只看该作者 为“闪击”的变革创意点赞叫好 河南洛阳——关新国 一、基本态度 中国门协修规领导小组民主作风好，民主意识强，在修改规则过程中，心中始终装着全国门球人，念念不忘征求基层门球人的意见，并在网上开辟专贴，征集建议。这让全国门球人表现出极大的兴趣、关注，热爱和赞赏。大家畅所欲言，纷纷发表看法，提出修改建议，本文也是由此而生。 在门球裁判员QQ群园地语音室里，第一次和广东省网名为“中山明”的吴汉明网友交谈，后又在网上看到了吴汉明老师关于取消“闪击”改“棒击”的修改帖子。吴老师的修改创意，让我眼前一亮：欣喜之中，感到长期困扰并导致门球队员闪击“犯规”、让门球裁判员“望而怯步”的闪击过程裁处、导致比赛暂停、争吵的“罪魁祸首”、让中老年门球人难受别扭的动作、使规则冗长繁杂的闪击表述，这个规则中的“顽疾癌症”，终于有药“救治”了。 新规修改时，若真的能把现在规则中“捡球、踩球、放球、抬手、闪击、抬脚”这六个复杂的闪击动作和闪击过程，变革为类似击球一样简单的话，闪击过程存在的诸多问题，将能够得到彻底有效的解决，也会使一系列复杂的问题简单化，肯定受到大多数门球人的支持和赞扬。如果说2011规则得分不封顶是个亮点的话，与“闪击”变革相比，也只算是星星之亮，而“闪击”的变革，将是“月亮”之光。 为了表述方便，总要给“闪击”修改后的动作起个名吧！用什么词汇来表示呢？仔细想来也着实为难，重复的名字、不准确的名词等都不能用，比如：还叫“闪击”吧，新旧不分；叫“棒击”吧，名字太粗犷，表述也不够细致准确；叫“击球”吧，重名重姓，且定义混淆。思来想去，即能准确表达且符合实际，又能区别于“闪击”和“击球”的词汇确实难找，我就权且把“闪击”变革后的名字叫“闪打”吧。 “闪打”就是把被撞击的球，按照“击球”的动作要求打一次。被闪打的球的功能，同被闪击的球的功能一样。 二、理由陈述 笔者力挺“闪击”变“闪打”，并积极建议对闪击进行彻底修改，是觉得这种变革很有必要，它有很多的好处。 （一）有利规则减肥瘦身 原规则有八章二十四条，1个附则，2个附录，共有八十七款、199项、（83）小项、38个说明、57个图例。在这些款、项、说明、图例中，有关闪击的内容就有13款、34项、31小项、8个说明、30个图例。分别占款、项、小项、说明、图例的15%、17%、37%、21%和53%。 规则从5页到65页的61页正版文字图例中，有17个整版页面是叙述闪击内容的文字，加之零散的闪击表述，应有18个整版页面，占规则和附录页数总和的近30%。 而变革为“闪打”后的表述则非常简单，全部表述估算4页就够。可把原18页“闪击”文字，减掉14页之多，规则可由61页瘦身至47页，减肥瘦身的效果可谓显而易见。 （二）大大降低犯规频率 大家知道，在门球赛事中，闪击和与闪击有关的犯规最为常见多见，这是由于“闪击”的程序过多，动作过于复杂造成的。从进入闪击过程开始到闪击结束，期间的犯规点数不胜数，与之相关的超时、击球、触球、妨碍比赛等犯规也会被引进到闪击过程的犯规来处理。据笔者对60场比赛的犯规次数统计，在一共58次的犯规中，涉及闪击犯规的有28次，占犯规总数的48%，几乎一半的犯规是闪击。我以“您认为闪击犯规，能占门球比赛犯规总量的百分之多少”为题，征求裁友意见时，多数裁判的回答是在50%以上。变闪击为闪打，只此一点，即可使犯规的频率大幅度降低。 （三）争吵暂停矛盾减少 门球裁判员难当人所共知，究其原因就是“权威”性不够，裁判裁决的执行力度不强。不少参赛球员不把裁判当回事，常常轻而易举就能否定裁判员的判罚决定，不但教练、队长能够做到，普通队员也可以做到，稍有不遂心愿，就会大吵大闹，动辄闯入赛场阻挡比赛，使比赛无法进行，进而迫使比赛暂停。引起争吵、暂停的起因，多是因为犯规与否或是因为裁判的判罚正确与否，而“闪击”犯规的比例高达50%左右，自然成为争吵暂停的重灾区。变革简化“闪击”，为“闪打”，从根本上取消了争议、争吵现象繁衍滋生的土壤，起到“釜底抽薪”的作用，一定会使比赛更加和谐顺利。 （四）执裁难度大大减小 闪击犯规复杂多变，犯规条款多，记忆难，理解难，判定难，处罚更难。你说闪击没有成功就犯规了，他说成功了；你说是双飞，他说有前有后；你说他球放回原位，他说移动有效。争议带来的影响使裁判员望“闪击”而怯步，见“闪击”想退让。比如：红队①球撞击⑦球，在①球尚未停稳时就去捡拾⑦球，裁判员判触球犯规，处理①球原位不动，⑦球放回原位，取消击球权。而白队教练不懂闪击过程的始与终，振振有词非说这是闪击过程，犯规应将①球拿出界外。还有击球前和撞击后出现的自球与他球接触时的确认，裁判是否“据实判定”的争议、自球在击球员脚下移动的属性等，把很多裁判员弄的糊糊涂涂，这些都是执场裁判的“地雷区”，很多裁判员只要涉足赛场，就会胆战心惊。若用“闪打”代“闪击”，变“地雷区”为“安全区”，裁判即可减轻心理负担，轻松上阵，执裁容易，判罚简单，执裁难度立马大大减小。 (五)减繁就简节省时间 “闪打”比“闪击”操作简便，可以有效的节约时间，比如②球在二角擦打⑧球到四角后又撞击了四角处的⑨球，击球员先跑到四角闪击⑨球，然后再跑到二角捡拾⑧球回到四角进行闪击，这一来一回即费力又费时，假如“闪击”改“闪打”，击球员即可不去四角自球处，就地先闪打⑧球后，再到四角闪打⑨球，就不用来回跑动了。我们再从撞击后的“捡球、踩球、放球、抬手、闪击、抬脚”这六个繁琐动作上看，若删之不用直接“闪打”，节省时间是很明显的。 (六)动作简单老者喜欢 闪击时，规则要求的操作程序，让击球员执行起来很别扭，侧闪半蹲式的有，立姿直闪的有，蹲身瞄、起身闪者也有，有的甚至趴在地上瞄准，身体条件不柔软者，很多的闪击姿势是做不出来的。这给中老年朋友和有肢体障碍的人增加了操作难度，带来了更大的困难。由于弯腰捡球、踩球蹲身等闪击动作，还使得很多老年朋友晃晃荡荡，站立不稳，也是诱发人身事故的隐患之一。闪击改闪打，像击球一样，不用弯腰，直起身来，轻松击打，悠哉乐哉，中老年朋友肯定拍手称赞。 (七)有利瞄准功效更高 闪击改闪打，除了动作简单操作简便之外，被闪打他球的功能同“闪击”他球时一样，比如：闪打出界、闪顶闪带、接送利用等。而且由于“闪打”的动作与击球要领相同，易于观察和精确瞄准，命中率将会大幅度提升，“闪打”狙击手可能增多，被闪打球的“炮弹”功能和作用将更加显著。很多“闪击”不准的球员，改用“闪打”后，则可能会大放光彩。 三、“闪击”变革涉及的修改内容 “闪击”变“闪打”后，规则中与原“闪击”相关的表述都应随之修改完善。比如：要将“闪击”的名词全部修改为“闪打”，并需给“闪打”新的定义；取消规则第十六条的几乎全部内容，删除闪击及闪击过程定义、闪击成功、闪击犯规、犯规处理以及相关的说明和图例；所有涉及用手拿放球的闪击表述均于删除。经笔者初步统计，涉及到的相关修改内容，在规则部分有90处左右；附录一中有1处；附录二中有13处。主要修改内容表现在： “闪打”的定义：闪打是指击球员用手挥摆球槌，使击球面击打被撞击的他球的行为。就是在成功撞击他球并在各球停稳后，击球员不得捡拾被撞击的球，手或脚碰到球即按触球犯规论，代之用球槌击球面直接打一次停在界内的被撞击球，我们把这种操作叫“闪打”。闪打权同闪击权一样，不能放弃。 球体移动与“闪打”犯规：合法闪打后，使球产生的移动均有效移动，局面成立。如果闪打的球移动后，碰上自球为闪打犯规，碰到其它球移动有效；碰到待闪打的球时，如果将待闪打的球闪带出界外，视为一次闪打完成两次闪打任务，如果没有闪带出界则需在移动后的位置进行闪打。 同时撞击数个他球后，如果静止时自球与数个他球接触，或者被撞击的球与另外他球接触时，不得移开任何球，应对被撞击的球逐个进行闪打。因闪打时造成与之接触的球产生移动时，移动均无效不犯规，恢复原位。 说明：⊙如果被闪打的他球移动后碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来，停止时与自球接触，则为闪打犯规；闪打犯规，自球拿出界外，被闪打的球放在犯规发生时的位置。 总之，“闪击”变“闪打”，利裁利打，利多弊少，好处多多，善莫大焉，简单易行，实在可为。既然“闪击”存在诸多难以回避的“顽疾”，我们何不趋利避害，给现行规则做个手术，“锯掉筐底”，换换“规芯”，重劈新径，走中国特色之路呢？ 若真能作如此变革，真乃门球人的福音幸事。

荔浦老罗

这要跟国际接轨呀，人家是怎样的，

塞外皖风

    “闪击”容易犯规和误判，属于击球员技术或裁判执裁水平问题；
    2011规则对“闪击”定义很精准；
    现实应用中，“闪击”动作在场中发挥的作用及打出的精彩场面，与主贴“闪打”是有区别的。也就是说；“闪打”动作打不出“闪击”效果。
    讨论，抒己见。

花城

看看四川版主青风山上的【无闪击门球辩1】的文章：无闪击门球”的构想，源于我2012年的一篇文章“门球运动普及难，难在自身”。该文在中国门球网登出后，一个偶然机会，我在百度搜索时，得知这文章已由赵玉书老师
搜集于“门球百科”的“文章”栏目中。到镇江参加版主赛，从“林静风闲”处得知，搜集于那个栏目的文章均是被认为有些价值的。于是，将这构想向狂总谈起。我记得那是
晚上，狂人已仰卧在床，一听说“无闪击门球”，马上翻身坐起，镜片后瞪起一双牛眼，要我再说一遍，我知道，这构想，如同当年那个砸在牛顿头上的苹果复活，如今砸在
“刘总”那张脸儿气色很好，天庭饱满而上面毛发较少且半白半黑而显珍贵的头上了。他可不象常人那样喊疼就完了的主，他要思索。于是，我也来了精神，开始大发议论，
声称世界上好些艺术的东西，往往也是简单的东西。你要在“简单”中做到“不简单”，这才是“功夫”！“明月松间照，清泉石上流”，拆开看，，简单啊，明白如话，可
一合拢，就不简单了，成了千古佳句。下象棋，简单啊，五分钟学会，一辈子都很难下好，又不简单了。打篮球，简单啊，无论你在前场还是后场，只要你把那个篮球投进篮筐，
你就是大哥，可你总是很难象科比、詹姆斯那样投得奇准，又不简单了。打乒乓球，简单啊，就那么推来挡去的，可你推挡总要失误，又不简单了。打高尔夫球，简单啊，只要
你象路润金老总那样第一杆，你就把球打到离球洞十几厘米的地方，你就牛逼，可你就很难杆杆做到，又不简单了。总之，世界上一些让大家乐此不疲的运动，都是入门简单，
进了门就需要非凡的功夫，又不简单的项目。可，为什么，门球运动就偏要搞来开始就复杂，就是要让你看不懂，让你莫名其妙，到你坚持入门好一些时候，才懂得了其中的奥
妙，才觉得其实也简单呢？
    一项运动，要有生命力，就必须让不从事这项运动的人也愿意观看，看得懂，看得高兴，这才是该项运动活力四射的源泉。还拿打篮球来说，一开始，也许一个文盲老太婆
看不懂，这十个人在场上一阵疯跑，抢一个球干什么？再给他们丢几个进去，看他们还抢？旁边人说，就只抢一个才有味，你看谁能抢到，谁就是大哥，谁能把它投进篮筐且投
得多，谁就了不得。老太婆马上就懂了，知道这场上十个人，哪个是“大哥”。于是，她不打篮球，也会看得津津有味，看着，看着，她也要评论了，“那小子，不行，跑得慢，
跳不高，抢不到球，还投不进篮，旁边人说，我和你的看法一样，老太婆更来劲了，看得更起劲，评论得更多，文盲老太婆也成为了评论家！这，门球运动，办得到么？打门球
比赛的人才看门球，这是事实。一场全国的门球大赛，观众还没有一场三流水平的篮球观众多，这也是事实......
    狂人说，你的意思我懂了，我再改进一下，那就是，撞到球，可多一个选择，你可以用手丢出去，也可以看情况，不丢出去，让门球人多用些脑筋。我连说“对”！这更好。
于是狂人总结，“无闪击门球”初步成型于镇江党校306房间，第二天就开始了实践。安利大侠知道了，开初说，这“青风山上”也真敢想，连闪击都敢取消，可后来，他一细思索，
又支持了这一想法。狂人请深圳的“老龄新兵”在清华大学的校园内录了场“无闪击门球”比赛，发到门球网，大家又开始了评论。有人评论，无论说好说歹，这就是改进的动
力。果然，高见来了，全国的门球达人“中山明”建议，何必用手甩呢，手中的球棒是烧火棍？把用手甩，改为用棒击出去。这很有启发性。现今的门球人，尽管新人进来少，可
旧人都在门球场滚打了多年，积累了许多门球布局经验，怎舍得丢掉？既然“无闪击”，可否就改为“变闪击为撞击”，其初步文字表述为：无论你撞到本方的球还是对方的球，
你可将所撞球再击一杆，击到何处，你可依场上“球势”[也许这是个新名词]而定。言下之意，你可将所撞球击出场外，也可将所撞球击去看住或接应其它的球，也可将所撞球
冲撞出对方的压线球。明白了以上意思，可将文字再表述为:撞到球可将所撞球再击一杆。
这样，没了费时而又复杂的闪击，一场球可打八到九轮，大大加快了门球比赛的节奏又能使不懂门球的人看得懂。

花城

门球运动要容易入门，才会有发展。

安利

中山明老师的棒击很新颖简单，可以暂时成为中山打法。但是如果要和国际接轨，那现在的闪击就不要取消。

泰虎

中山明 发表于 2014-2-28 00:13
门球士官

       洛阳老关老师的论述详尽，赞同！但是，对名词定义费心是没有必要的。我认为不必给予名称定义，按照动词表述就可以了。把原规则的有关闪击及其与闪击有关的内容全部去掉。改成击球员的击球规定就行了。
      即：击球员撞击他球后，应该先击打被撞击的他球，如果同时撞击多个他球时，亦应先逐个击打他球，击打他球的顺序与撞击他球的顺序无关，击打他球完成后，再击打自球。
      击打他球的性质，以及产生的各类移动的规定，赞同关老师的意见，不具体赘述。

泰虎

花城 发表于 2014-2-28 07:17
看看四川版主青风山上的【无闪击门球辩1】的文章：无闪击门球”的构想，源于我2012年的一篇文章“门球运动普 ...

撞到球可将所撞球再击一杆。
    这样叙述可否：
       即：击球员撞击他球后，应该先击打被撞击的他球，如果同时撞击多个他球时，亦应先逐个击打他球，击打他球的顺序与撞击他球的顺序无关，击打他球完成后，再击打自球。
   击打他球的性质，以及产生的各类移动的规定，赞同关老师的意见，不具体赘述。

洛阳市老关

接受泰虎老师的意见，不为名词定义而费心思，直接了当，就把“闪击
叫“击打”吧。
为了支持中山明老师的修改意见，修改后，我再一次点赞叫好。

为“闪击”的变革创意点赞叫好
河南洛阳——关新国

一、基本态度
在门球裁判员QQ群园地语音室里，第一次和广东省网名为“中山明”的吴汉明网友交谈，后又在网上看到了吴汉明老师关于取消“闪击”改“棒击”的修改帖子。吴老师的修改创意，让我眼前一亮：欣喜之中，感到长期困扰并导致门球队员闪击“犯规”、让门球裁判员“望而怯步”的闪击过程裁处、导致比赛暂停、争吵的“罪魁祸首”、让中老年门球人难受别扭的动作、使规则冗长繁杂的闪击表述，这个规则中的“顽疾癌症”，终于有药“救治”了。
新规修改时，若真的能把现在规则中“捡球、踩球、放球、抬手、闪击、抬脚”这六个复杂的闪击动作和闪击过程，变革为类似击球一样简单的话，闪击过程存在的诸多问题，将能够得到彻底有效的解决，也会使一系列复杂的问题简单化，肯定受到大多数门球人的支持和赞扬。如果说2011规则得分不封顶是个亮点的话，与“闪击”变革相比，也只算是星星之亮，而“闪击”的变革，将是“月亮”之光。
为了表述方便，就把“闪击”变革后的名字叫“击打”。
“击打”就是撞击他球后，不准捡拾，在球静止的位置上按照“击球”的动作要求击打一次。被击打的球的功能，同闪击球的功能一模一样。
二、理由陈述
笔者力挺“闪击”变“击打”，并积极建议对闪击进行彻底修改，是占在裁判员的立场和学习门球容易入门的角度考虑，觉得这种变革很有必要，它有很多的好处。
（一）有利规则减肥瘦身
原规则有八章二十四条，1个附则，2个附录，共有八十七款、199项、（83）小项、38个说明、57个图例。在这些款、项、说明、图例中，有关闪击的内容就有13款、34项、31小项、8个说明、30个图例。分别占款、项、小项、说明、图例的15%、17%、37%、21%和53%。规则从5页到65页的61页正版文字图例中，有17个整版页面是叙述闪击内容的文字，加之零散的闪击表述，应有18个整版页面，占规则和附录页数总和的近30%。
而变革为“击打”后的表述则非常简单，全部表述估算4页就够。可把原18页“闪击”文字，减掉14页之多，规则可由61页瘦身至47页，减肥瘦身的效果可谓显而易见。
（二）大大降低犯规频率
大家知道，在门球赛事中，闪击和与闪击有关的犯规最为常见多见，这是由于“闪击”的程序过多，动作过于复杂造成的。从进入闪击过程开始到闪击结束，期间的犯规点数不胜数，与之相关的超时、击球、触球、妨碍比赛等犯规也会被引进到闪击过程的犯规来处理。据笔者对60场比赛的犯规次数统计，在一共58次的犯规中，涉及闪击犯规的有28次，占犯规总数的48%，几乎一半的犯规是闪击。我以“您认为闪击犯规，能占门球比赛犯规总量的百分之多少”为题，征求裁友意见时，多数裁判的回答是在50%以上。变闪击为击打，只此一点，即可使犯规的频率大幅度降低。裁判员也能减少挨骂。
（三）争吵暂停矛盾减少
门球裁判员难当人所共知，究其原因就是“权威”性不够，裁判裁决的执行力度不强。不少参赛球员不把裁判当回事，常常轻而易举就能否定裁判员的判罚决定，不但教练、队长能够做到，普通队员也可以做到，稍有不遂心愿，就会大吵大闹，动辄闯入赛场阻挡比赛，使比赛无法进行，进而迫使比赛暂停。引起争吵、暂停的起因，多是因为犯规与否或是因为裁判的判罚正确与否，而“闪击”犯规的比例高达50%左右，自然成为争吵暂停的重灾区。变革简化“闪击”，为“击打”，从根本上取消了争议、争吵现象繁衍滋生的土壤，起到“釜底抽薪”的作用，一定会使比赛更加和谐顺利。
（四）执裁难度大大减小
闪击犯规复杂多变，犯规条款多，记忆难，理解难，判定难，处罚更难。你说闪击没有成功就犯规了，他说成功了；你说是双飞，他说有前有后；你说他球放回原位，他说移动有效。争议带来的影响使裁判员望“闪击”而怯步，见“闪击”想退让。比如：红队①球撞击⑦球，在①球尚未停稳时就去捡拾⑦球，裁判员判触球犯规，处理①球原位不动，⑦球放回原位，取消击球权。而白队教练不懂闪击过程的始与终，振振有词非说这是闪击过程，犯规应将①球拿出界外。还有击球前和撞击后出现的自球与他球接触时的确认，裁判是否“据实判定”的争议、自球在击球员脚下移动的属性等，把很多裁判员弄的糊糊涂涂，这些都是执场裁判的“地雷区”，很多裁判员只要涉足赛场，就会胆战心惊。若用“闪打”代“闪击”，变“地雷区”为“安全区”，裁判即可减轻心理负担，轻松上阵，执裁容易，判罚简单，执裁难度立马大大减小。
(五)减繁就简节省时间
“击打”比“闪击”操作简便，可以有效的节约时间，比如②球在二角擦打⑧球到四角后又撞击了四角处的⑨球，击球员先跑到四角闪击⑨球，然后再跑到二角捡拾⑧球回到四角进行闪击，这一来一回即费力又费时，假如“闪击”改“击打”，击球员即可不去四角自球处，就地先击打⑧球后，再到四角击打⑨球，就不用来回跑动了。我们再从撞击后的“捡球、踩球、放球、抬手、闪击、抬脚”这六个繁琐动作上看，若删之不用直接“击打”，节省时间是很明显的。
(六)动作简单老者喜欢
闪击时，规则要求的操作程序，让击球员执行起来很别扭，侧闪半蹲式的有，立姿直闪的有，蹲身瞄、起身闪者也有，有的甚至趴在地上瞄准，身体条件不柔软者，很多的闪击姿势是做不出来的。这给中老年朋友和有肢体障碍的人增加了操作难度，带来了更大的困难。由于弯腰捡球、踩球蹲身等闪击动作，还使得很多老年朋友晃晃荡荡，站立不稳，也是诱发人身事故的隐患之一。闪击改击打，像击球一样，不用弯腰，直起身来，轻松击打，悠哉乐哉，中老年朋友肯定拍手称赞。
(七)有利瞄准功效更高
闪击改击打，除了动作简单操作简便之外，被击打他球的功能同“闪击”他球时一样，比如：击打出界、打顶打带、接送利用等。而且由于“击打”的动作与击球要领相同，易于观察和精确瞄准，命中率将会大幅度提升，“击打”狙击手可能增多，被击打球的“炮弹”功能和作用将更加显著。很多“闪击”不准的球员，改用“击打”后，则可能会大放光彩。
三、“闪击”变革涉及的修改内容
“闪击”变“击打”后，规则中与原“闪击”相关的表述都应随之修改完善。比如：要将“闪击”的名词全部修改为“闪打”，并需给“击打”新的定义；取消规则第十六条的几乎全部内容，删除闪击及闪击过程定义、闪击成功、闪击犯规、犯规处理以及相关的说明和图例；所有涉及用手拿放球的闪击表述均于删除。经笔者初步统计，涉及到的相关修改内容，在规则部分有90处左右；附录一中有1处；附录二中有13处。主要修改内容表现在：
“击打”的定义：击打是指击球员用手挥摆球槌，使击球面击打被撞击的他球的行为。就是在成功撞击他球并在各球停稳后，击球员不得捡拾被撞击的球，手或脚碰到球即按触球犯规论，代之用球槌击球面直接打一次停在界内的被撞击球，我们把这种操作叫“击打”。击打权同闪击权一样，不能放弃。
球体移动与“击打”犯规：合法击打后，使球产生的移动均有效移动，局面成立。如果击打的球移动后，碰上自球为击打犯规，碰到其它球移动有效；碰到待击打的球时，如果将待击打的球打带出界，视为一次击打完成两次击打任务，如果没有打带出界则需在移动后的位置进行击打。
同时撞击数个他球后，如果静止时自球与数个他球接触，或者被撞击的球与另外他球接触时，不得移开任何球，应对被撞击的球逐个进行击打。因击打时造成与之接触的球产生移动时，移动均无效不犯规，恢复原位。
说明：⊙如果被击打的他球移动后碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来，停止时与自球接触，则为击打犯规；击打犯规，自球拿出界外，被击打的球放在犯规发生时的位置。
总之，“闪击”变“击打”，利裁利打，利多弊少，好处多多，善莫大焉，简单易行，实在可为。既然“闪击”存在诸多难以回避的“顽疾”，我们何不趋利避害，给现行规则做个手术，“锯掉筐底”，换换“规芯”，重劈新径，走中国特色之路呢？
若真能作如此变革，真乃门球人的福音幸事。

军旗

洛阳市老关 发表于 2014-2-28 08:32
接受泰虎老师的意见，不为名词定义而费心思，直接了当，就把“闪击
叫“击打”吧。
为了支持中山明老师的 ...

接轨是一副迷魂药，迷倒了多少中国人？跟谁接轨？国际？门球哪有国际？
在门球词典里，国际就是日本，日本就是国际。和日本接轨就是学“落后”，就是拆掉楼房去住帐篷，过游牧生活__连一块固定球场都没有，还甜着脸蛋子承办世界比赛，接轨即接“鬼”。

门球狂人

关注此帖。愿意听到各种不同意见，欢迎发表不同观点。

安利

军旗 发表于 2014-2-28 09:01
接轨是一副迷魂药，迷倒了多少中国人？跟谁接轨？国际？门球哪有国际？
在门球词典里，国际就是日本，日 ...

愿意和国际门球交流、接轨的门球人，可以继续。不愿意的可以搞中式门球，新任中国门球协会副主席、国家体育总局社体中心副主任张怡在会上作门球工作报告，“为承担门球大国的国际义务，协会四年多来先后派队参加了日本、澳大利亚、巴西、瑞士、中国香港、中国澳门特别行政区组织的门球竞赛活动。这是中国门球运动开展以来，中国门球协会组织的最大范围的系列出访交流活动。每到一地，中国门球人都受到了国际门球友人的热情接待和欢迎。”不要否认到底。

门球狂人

【转载】

中山明关于门球规则修改的观点

本帖最后由 中山明 于 2014-2-16 18:44 编辑 门球比赛规则修改方案及其理由          写在前面的话，规则是体育项目的生命，好的规则会促进壮大发展，坏的规则会使之衰退萎缩，乃至名存实亡。     中国2011规则出台后，震动国内外门坛，反响很大，有褒有贬，以后就出现多种改革意见。例如：三门一洞，双十五，五一五，轮次制，竟技与康乐要分开，中国式门球等等，无可否认，他们都在注视着门球，关心着门球的发展。今年门协在网上发出修则咨询意见，这比以前修则是一大进步发展，本人借此机会也提出自己意见方案，是否采纳、或采纳多少不重要，主要是一种发展观。 方案一，不脱轨，与世界各国发展同步。 理由：综观奥运所有比赛项目和与世界性比赛项目，都是统一一种规则进行的，也就是说，只有按一种规则进行比赛，才能分出技术高低，决出胜负，这才是公平与合理。 中国是亚洲和世界门联成员国，应有发言权与提出规则修改意见权。应争取其他成员国的采纳与支持，共同把国际规则修订好，这是所有门球人的一种愿望。我们应吸取过去中国退出奥运与联合国的教训。但终归要返回世界组织。 方案二，全脱轨：修订出一部符合体育比赛规律的精辟规则。引领世界潮流。（未写到的是按我国2011规则执行）。 理由：现行的国际规则存在很多繁锁、复杂的东西。主要是根据天然草场而定，很多东西应该舍去不用。就门球的发展前景，本人也不看好天然草场，看好人造草场。 一、发球、压线球、门线上球、一律以球的实体接触点为准。 理由：从现实出发。易看、易判，例如：排球、网球、羽毛球等都是以球落地接触面点来判定的，蓝球运动员开球时一只脚落地站在线外，另一只脚腾空在场内。也是以接地点为准的。 二、过一门的球与过二、三门的球同等时待，（但自球撞击一门前他球如不能过一门，撞击无效，他球放回原位）。 理由：与过二三门一视同仁，易懂易操作。 三、一门前的球可临时移开，一门后的球不能移开。     理由：防止堵塞一门前。 四、不分门前门后球压门线，只要是经过以后合法球的碰撞过门均有效。 理由：压线的球等于没有过门，碰撞后移动有效，减少从门后球的繁琐记忆与记录，易看易判。 五、没有间接与直接移动之分。一切合法移动球移动有效。 理由：有效移动的球撞上球门或球柱，使贴在门、柱上的球产生移动，也是球的作用力所产生，应算有效移动，易看易判，不会产生撞柱或撞球之争。 六、没有双杆球。     理由1、原来有多种双杆，是为鼓励提高技术的一种临时性鼓励，随着门球的不断提高，已取消球球双杆，并且限两次，将来一定是会完全取消的，这是技术发展的需要。    2、门球中很多技术要比双杆技术高，例如跳球，远距离擦边球，小角度过门等，为何不奖励。    3、没有双杆更能鼓励和发展其它技术，也可避免“一边倒”情况。   4、没有双杆对各方也是平衡的。 七、没有闪击，撞击球停稳在场内后，再用棒把被撞击球打一次。 理由 1、闪击绝不是门球的精萃，而是一种多余的过程，画蛇添足，物以累赘，完全可以取消闪击这繁琐复杂过程。    2、把闪击改为棒击，既更体现门球棒击的性质特点。如足球用脚踢，用手就犯规，篮球用手传投，棒球用棒打，台球用杆打，门球也应突出棒击特点，但闪击既用手捡，又用脚踩，弹出10公分才有效，并要分三个阶段不同处理，难看、难明、难处判，如用棒打，与足球、篮球、网球、羽毛球、乒乓球等一样，除开球外，用手、用脚都无效或犯规，更能体现门球特点。    3、闪击过程是门球最复杂过程，是造成门球犯规最多，错判最多，速度最慢的过程。    4、把闪击改为棒击，是规则瘦身的一大部份，加快门球速度的关键所在。    5、假如原来没有闪击，有棒击，现改成闪击的话，可没有人支持的。 八、允许多人指挥。     理由1、同是一个团队的，应有发言权，符合团队精神与作战精神。     2、有10秒限制，不怕乱。 九、比赛场上设临时指挥员，不应设教练员。     理由：教练主要是教技术的，指挥是作战比赛的。比如部队。教练官和指挥官职务、职责也不同。 十、界外球进场碰撞界内球，撞击无效，它球放回原位。自球不用拿出界外，撞到哪里算哪里，但过门、撞柱无效，减少裁判员操作，减少界外球，减少“一边倒”，使比赛紧凑激烈。 十一、过了三门的球被送撞中柱得分，撞到哪里算哪里，自球撞中柱得分并有续击权。撞上中柱的球不用拿到发球区开球，可以自由到一门前重新过一、二、三门，或自由在场内击打。   理由1、中柱不是终点。        2、撞中柱不是死球，应与撞击、过门一视同仁。 十二、以上规则适合沙土场，人造草场，天然草场。 十三、可采用团体、单、双人赛，以及轮次制。    以上所有规定，符合门球棒击运动特点，除在发球区可用手接触球外。任何时候手脚都没有接触球。触球就是犯规。这正如足球，用手触球是犯规，篮球用脚踢是犯规一样。 方案三：按中国2011规则：可参考本方案一、二适合的东西，方案一经制定，就要按中国门协的规则进行比赛，维护规则的权威性与严肃性。 广东省中山市张溪郑二小学教练吴汉明 2014年2月15日

普及康乐 发展竟技，经常打门球 快乐又长寿。