|
网友纷纷批评比赛的年龄限制,我的看法略有不同,同时引出一个门球的发展方向问题。现在作为主贴发出,供大家讨论。
我的看法:
正规大范围的(如全国,全省)的比赛有年龄的限制很自然,举办者为防止意外带来的麻烦,不得以为之。高龄人多,意外发生率高,虽然有不负责任的约定,只要出事,都会给举办单位一个措手不及,很被动。
生活中有很多事有年龄限制,按以上多数网友的观点,可以认为都不是必要的,关键是健康状态。但是如过这样做:
1, 像过去那样领导干部终身制,也就顺理成章。你以为好吗?
2,70岁以上考驾证也不应当被拒绝,结果是马路上老人开车多了,你出门不安全感一定会增加。
我以为门球是中老年人唯一的好健身项目,在一个城市里的比赛应当尽量吸收老年人参加,最老的可以要求家人陪同。但是大范围的比赛对年龄有一定限制可以理解,老年人原意去,可以当观众助兴也很好。
以上网友都认为不应当用年龄划线,应当用健康状况划线,道理很对,但是可行性很低。健康标准如何制订,简单检查能说明问题吗?一纸健康证明可信吗?老中青都要健康证明,还是年龄划线,多少以上的要健康证明?
我认为网上有很多奇怪的现象,一方面大家在呼吁门球不要限制年龄,但呼吁者同时又在积极倡议,门球要竞技化,市场化,从青少年抓起,要有职业运动员。我不明白这样的呼吁者到底是要更多的普及门球,(更多人为健身上场打球)还是要更多的门球精英,打出国门,把老人们变成门球观众。
我的盼望有人强烈的反对我的观点,积极地和我辩论。
|
|