中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 4464|回复: 22

门球和年龄

  [复制链接]
发表于 2013-4-1 09:48:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
网友纷纷批评比赛的年龄限制,我的看法略有不同,同时引出一个门球的发展方向问题。现在作为主贴发出,供大家讨论。

我的看法:

正规大范围的(如全国,全省)的比赛有年龄的限制很自然,举办者为防止意外带来的麻烦,不得以为之。高龄人多,意外发生率高,虽然有不负责任的约定,只要出事,都会给举办单位一个措手不及,很被动。

生活中有很多事有年龄限制,按以上多数网友的观点,可以认为都不是必要的,关键是健康状态。但是如过这样做:
1, 像过去那样领导干部终身制,也就顺理成章。你以为好吗?
2,70岁以上考驾证也不应当被拒绝,结果是马路上老人开车多了,你出门不安全感一定会增加。

我以为门球是中老年人唯一的好健身项目,在一个城市里的比赛应当尽量吸收老年人参加,最老的可以要求家人陪同。但是大范围的比赛对年龄有一定限制可以理解,老年人原意去,可以当观众助兴也很好。

以上网友都认为不应当用年龄划线,应当用健康状况划线,道理很对,但是可行性很低。健康标准如何制订,简单检查能说明问题吗?一纸健康证明可信吗?老中青都要健康证明,还是年龄划线,多少以上的要健康证明?

我认为网上有很多奇怪的现象,一方面大家在呼吁门球不要限制年龄,但呼吁者同时又在积极倡议,门球要竞技化,市场化,从青少年抓起,要有职业运动员。我不明白这样的呼吁者到底是要更多的普及门球,(更多人为健身上场打球)还是要更多的门球精英,打出国门,把老人们变成门球观众。

我的盼望有人强烈的反对我的观点,积极地和我辩论。

点评

看过了,不想说。太累!  发表于 2013-4-1 10:58
发表于 2013-4-1 10:33:02 | 显示全部楼层
身体健康就可!
发表于 2013-4-1 10:47:30 | 显示全部楼层
         门球比赛的年龄问题,有的限有的不限,灵活掌握,这一点我完全赞同。但,限70是否恰档,是不是所有赛制都是一个标准,值得研究。
        我历来主张我国的门球运动要实现多样化:从不同的角度说,既有康乐型,又有竞技型;既有技术型,又有战术型;既要坚持中老年人为主体,又要大力向青少儿拓展;既要坚持大众化、群众性,又要向商业化、职业化的方向发展,所有这些都不是势不两立而是相辅相成的。

点评

赞同您的观点.  发表于 2013-4-3 10:47
希望我们之间多交流。  发表于 2013-4-1 12:42
我觉得 说得很好,尤其是“这些都不是势不两立而是相辅相成的。”我要细心地认真思考。  发表于 2013-4-1 11:59
发表于 2013-4-1 10:56:25 | 显示全部楼层
         老人开车与老人打门球大不相同 ;  马路上开车不慎要伤别人 ,门球场上则无此忧 !
发表于 2013-4-1 10:57:36 | 显示全部楼层
刘翔谁负责  这问题不是年龄大小的事 是国家重视不重视的问题 你看全国有多少疗养所和老干所又有多少养老院条件一样吗 在中国是分贵贱和高低的 运动同样一个道理
发表于 2013-4-1 11:11:52 | 显示全部楼层
这是一个马蜂窝。
发表于 2013-4-1 11:44:23 | 显示全部楼层
        门球大赛限七十,表面上看是为老年人的健康和安全负责任。其实质是制定者自己不想负责任!如果能从几方面把关,七十岁以上老人是可以参赛的:
      1、自己量力而为,不称雄,不好强。
      2、家人把关,家人陪同。
      3、参赛者与主办方签定安全事故自负合同。
      4、主办方做好医疗安全保障工作。
      

点评

说到点子上了。  发表于 2013-4-3 12:15
发表于 2013-4-1 12:46:23 | 显示全部楼层
可不限年龄,但应注明,事故责任自负。
发表于 2013-4-1 13:31:29 | 显示全部楼层
我赞同你的观奌和看法.年龄太大存在很多不安全的因素
发表于 2013-4-1 14:25:02 | 显示全部楼层

           楼主的意见有道理,支持。
           古桥秘书长在宜都市培训班上讲:全国性的门球比赛,年龄限制在70周岁以下,体现的是对老年人的关爱。
       我不唯上,但我认为这个讲法也有道理,因为全国打门球的老年人有多少?几百万人,能参加全国性、全省性大赛的人又有多少?100个队,也才1000人。1000人,还是极少数人,绝大多数老年人在本地参赛是不受限制的。
       再者,参加全国、全省性的大赛,限制年龄在70岁以下,与影响门球运动的发展是没有必然联系的。
      
发表于 2013-4-1 14:42:19 | 显示全部楼层
       楼主的意见有道理,支持。
            因为全国打门球的老年人有多少?几百万人。能参加全国性、全省性大赛的人又有多少?   
      再者,参加全国、全省性的大赛,限制年龄在70岁以下,与绝大多数老年人打门球健身体没有必然联系的。
发表于 2013-4-1 19:24:00 | 显示全部楼层
      我认为中国门球与年龄有着很明显的关系,从现有门球人的情况看,老年人(60岁以上)占绝大多数,70岁以上也占很大一部分,相反,中青年人最多占10%,不确切地说,没有这些老年人就没有中国门球。省以上赛事把老年人排斥在外是一个危险的信号,我赞成省以上赛事可分老年人组和中青年人组,因为老年人与中青年人的技艺不在同一个水平线上,同时也可避免老年人在技艺上受刺激引发意外,这样才能维护老年人的积极性,维护老年人的积极性也就是维护中国门球。
      至于老年人外出易发生意外事故一说,这是生理事实,但从以往门球赛事的实际情况来看,这种担心有些过重。老年人能有自知之明,能对自己负责,家人也能把关,以往能防止的事只能越做越好,怎么变成现在惧怕的事?要说“一旦被蛇咬,十年怕草绳”,现在是没有被蛇咬过啊!怎么怕草绳呢!
      我赞成老年人参加省以上门球赛事的意思是,中国门球只能是以老年人为主的门球,没有老年人门球就会萧条,直至消亡,不要幻想中国的青少年来接替老年人的门球。
      

点评

有理有据有说服力。支持您的观点!  发表于 2013-12-27 09:48
说得好哇。  发表于 2013-4-3 12:18
赞同您的观点!“不要幻想中国的青少年来接替老年人的门球”。  发表于 2013-4-1 19:57
发表于 2013-4-1 20:09:30 | 显示全部楼层
说的好 我赞成
发表于 2013-4-1 21:02:22 | 显示全部楼层
       70岁的球员不能够参加比赛,我的4支球队就只会有2支了。再说,身体好,球打得好的70岁的球员多的是啊。
发表于 2013-4-2 18:46:23 | 显示全部楼层
门球添香 发表于 2013-4-1 19:24
我认为中国门球与年龄有着很明显的关系,从现有门球人的情况看,老年人(60岁以上)占绝大多数,70岁 ...

说得好.说出了老年人的心声,这些人实际上对门球的了解还不够.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表