双败淘汰赛赛制优劣分析

烨鹤

看到冷眼看世界的帖子，《请大家看看这张表》
想看一看双败淘汰赛的优缺点， 写下文。

双败淘汰赛赛制优劣分析：
1， 据说不容易出现假球。
2，淘汰制一败定终身，它兩败定终身。循环赛每一场都要努力，以求好名次。
3，它比赛16或17场，比淘汰赛多9或10场，比循环赛少11到12场。
4，以楼主的表为例，参赛队的上场次数相差很大，山西、四川两队只打3场。株洲队打7场。（循环赛一律7场）
5，同样败两次，（中、天、常、河、四 队）却分在 3 到 7 名，原因何在？是你运气好，分在弱队一起，先胜 后败，名次高，先败后胜靠后站。这就是运气！

冷眼看世界

烨鹤老师分析的很有道理，无论什么事都会存在运气。

士心生

双败淘汰赛赛制在决赛阶段还是一个较好赛制。

烨鹤

士心生 发表于 2013-1-26 13:32
双败淘汰赛赛制在决赛阶段还是一个较好赛制。

没有一种赛制是全面优越的，有的话，其他赛制都淘汰了。
各种常用赛制都有其优缺点，只有由比赛的组委会根据自己的目的，参加人数，资源（场地，经费，时间等）的情况选择采用。

黑龙江东北虎

双败淘汰赛赛制我认为目前还算相对比较合理。各地赛事应该采纳。

从零开始

老师分析全靣，利弊同存，假球全无，场数有增，各队不同、有多有少，实力为主，运气降临，总而言之，利大于弊！
       (双败打16一17场没错，8队淘汰附加赛全部排名要打12场，相比多4一5场)

烨鹤

我的分析是要指出，双败淘汰制有优点有缺点，而不是可以淘汰其他赛制的只有优点的赛制，可按情况、条件，选用。