十秒之争可以休息了

烨鹤

微信群里有一段最近巴西世界锦标赛的片段视频，见附件（改名后可查看）
巴西比赛片段.mp4.doc (6.18 MB, 下载次数: 66)

2018-9-23 09:10 上传

点击文件名下载附件

看了视频里的中国击球员的几个击球的录像，可以发现每一次击球都超时！而且裁判员无动于衷！
可见30年来没有执行好10秒是国内外通病！

有人说，不执行10秒是康乐门球，玩玩而已，那么世界锦标赛还不是竞技？
有人说，十秒执行得好不好是裁判员的水平，那么，场上的国际裁判水平还不高？
有人说，慢吞吞的门球，把观众赶跑了，那么世界锦标赛你不想看？

我的结论，门球不是比快的运动项目，击球用时的多少和击球的质量无关，完全可以和台球一样不限时。
把30年来世界上没有贯彻的规则，在中国坚持到底可能吗？有必要吗？
打轮次吧，或者定分结束吧！不要在门球规则里的次要问题上争论了。

新乡快乐人

取消10秒必须改结束方式，否则可以无限拖时，就没法比赛了。　　一个10秒制很难执行，实际上是没人愿意去执行，结果就搞成四不像了，裁判说了算，胜负靠裁判决定，就失去了真正的不符合实际的意义。
　　结束方式其实对于所谓的中式门球来说，本就不是个什么事，就像得分不封顶，双杆球只给一次权利，这都很简单，修正规则一句话就解决了。那如果再添一句也能很简单地解决，如先胜16分或先胜18分，或20分者，本场结束。就这么简单。在非常平整的场地上，躲避比较困难，改五人制成四人制，即四人一队，就这么简单，所谓的中式门球申缩性很大，怎样有利于公平、活跃、简单、易执行就办，规则就是合理的。
　　其实，所谓中式门球修正了一点点，也没有什么多大的变化，战术方式有了点减少，双杆球，每人（球）5分封顶的战术被消灭等。
　　巴西的红土场地球赛，也说明了一个很重要的问题吧！双杆球没取消，照打。中国队打了多少双杆球或多杆球，有记录吗？规则不同，战术就不同，中国队一直强调中式门球打的是人造草场地很特殊，巴西红土地锦标赛说明了什么？相同条件，相同环境，相同规则下的比赛理论上就是合法，平等的竞赛。看来中国以后也要修红土地门球场了以专门应对红土地或砂土地球场了。
　　在巴西世界门球锦标赛上，中国队取得的成绩还是比较辉煌的，但是在这样简单的场地上，也可以说是中国的老传统场地上，冠军没拿到，上界老冠军山西临汾队没有进入前8名的决赛，估计怨气要很大了，停一段时间之后，会变成怨自己不争气了。
　　总结经验，汲取教训，真正从实际出发，发展门球而不是逐渐缩小门球队伍，限这限那，最后限制了自己的发展。

烨鹤

封顶制和不封顶制比较我赞成不封顶。封顶制打球在进三门后就趋于保守，不敢撞柱，怕影响全队战斗力。
甚至在前20分钟里如果抓住对方已过三门的球，会主动送它上柱。
这种现象能说制度好吗？

球墨雪龙

取消10秒，10秒问题就没必要再争论了。

运河季

其实10秒门题不是什么问题，10秒钟的安排，我理解是对击球员的提示，叫他快点击球。判罚主要判的是指挥员的有意托时。现时爭论最多就是这个问题。比赛打轮次也不错，用时长的击球员裁判员也应提示，问题也就解决了。10秒问题就没必要再争论了。

军旗

10秒早该寿终正寝，有10秒，则“之争”不可能休息。

woslong18

十秒之争可以休息了
烨鹤
微信群里有一段最近巴西世界锦标赛的片段视频，见附件（改名后可查看） 看了视频里的中国击球员的几个击球的录像，可以发现每一次击球都超时！而且裁判员无 ...

门球新人

取消十秒才能打出有观赏性的门球，他可以认真打好每一杆球。不用在场地上赛跑。慌慌张张。

崔根武

     打门球如果不限“10 秒”，门球能成什么样呢？？！！

利川晨曲

  有道理。10秒主要是催促积极行动避免故意拖时的一种手段，并不是以10秒为限。很多体育项目计分时去掉一个最高分去掉一个最低分.......。同一个规则，怎么会出现评分差距呢！同样道理，门球10秒你有你的标准，我有我的标准，不能用计时器去衡量，取消10秒打伦次最科学。其实所谓时间战术，只是表现在最后一轮，而且是处在胜负转折局势下，一般情况下意义不是很大。

特色邮箱

打门球如果不限“10 秒”，门球能成什么样呢？？！！

军旗

特色邮箱 发表于 2018-9-24 05:38
打门球如果不限“10 秒”，门球能成什么样呢？？！！

会更好、更好。该休息的是10秒制度，不是“之争”。

烨鹤

崔根武 发表于 2018-9-23 22:17
打门球如果不限“10 秒”，门球能成什么样呢？？！！

我相信每个门球人都天天在打没有十秒的门球，所以没有十秒很正常！

崔根武

您说的是很实际，但正式比赛就不一样了。

秦汉

      打轮次怎么个打？整场有没有30分钟限制？如果有30分钟限制打不到规定轮次怎么办？我觉得任何事物都不可能十全十美，看似茅盾解决了新问题又会出现。

烨鹤

中道安和说：
10秒问题的实质和要害是＂三方共用30分钟＂。不对，
取消10秒必须改结束方式，否则可以无限拖时，就没法比赛了。
但是打轮次，对10秒情有独钟的话，仍可以保留10秒。




理不清这个关系就不能讨论。

烨鹤

中道安和说：
分时制好
好在哪？分时制最大的问题是：
1，一方时间用完后，比赛的如何进行，完全一方打球？！ 会形成双方都在争取对方先用完时间以利于独家打球多的分。
     整个战术有了根本变化。
2， 分时制不奖励打得好，撞击他球，闪击导致时间损失，不一定有利得分。

分时制不是成功的设计！