这个怎么判，请教各位前辈!

众醒我独醉

二门前的⑨球撞击了③球，击球员先将③球闪送过二门，随后击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的①球，并造成①球移位。随后⑨球过二门后又碰撞了③球。问如何判罚。

快乐门球人

二门前的⑨球撞击了③球，击球员先将③球闪送过二门，随后击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的①球，并造成①球移位。随后⑨球过二门后又碰撞了③球。问如何判罚。答：先起杆（已击球）后碰①球，⑨过门有效（过门时的移动属于与犯规无关的移动），⑨续击中再次撞击了闪击过的③球，判重复撞击犯规，自球放到界外，③球放到闪击后停止的位置。

众醒我独醉

快乐门球人 发表于 2017-9-13 21:14
二门前的⑨球撞击了③球，击球员先将③球闪送过二门，随后击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的① ...

谢谢老师的回复!学习了!

老客户123

快乐门球人 发表于 2017-9-13 21:14
二门前的⑨球撞击了③球，击球员先将③球闪送过二门，随后击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的① ...

按规则：“若出现与有效移动无关的犯规行为，该球的移动仍然有效。”的规定处理。同意快乐门球人老师的答案：先起杆（已击球）后碰①球，⑨过门有效（过门时的移动属于与犯规无关的移动），⑨续击中再次撞击了闪击过的③球，判重复撞击犯规，自球放到界外，③球放到闪击后停止的位置。

闪半利刀

    击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的①球，并造成①球移位。随后⑨球过二门后又碰撞了③球。问如何判罚？

  我想本题应是判触及静止球犯规在先，己经（只能）失去续击权，后面的犯规不可重复再判，不能数罪并罚。也许是该击球员起杆时就预见到可能造成重复撞击而故意为之。

一缕阳光

       ⑨过门得分。重复撞击犯规，取消过门续击权，自球放到界外，③球放到闪击后停止的位置。①复位。

门球新友

⑨过门得分。重复撞击犯规，取消过门续击权，自球放到界外，③球放到闪击后停止的位置。①复位。

歌声嘹亮

闪半利刀 发表于 2017-9-13 21:53
击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的①球，并造成①球移位。随后⑨球过二门后又碰撞了③球。 ...

熟悉规则                             准确判罚                             两次犯规                             首次为准

海兰

⑨过门得分。重复撞击犯规，取消过门续击权，自球放到界外，③球放到闪击后停止的位置。①复位。

玩门球

    两次犯规 ，首次为准 。

军旗

玩门球 发表于 2017-9-14 05:13
两次犯规 ，首次为准 。

此例的核心问题是，两次犯规是执行以前次为准，还是以重者为准。对此，规则好像没有条文规定。

泰虎

闪半利刀 发表于 2017-9-13 21:53
击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的①球，并造成①球移位。随后⑨球过二门后又碰撞了③球。 ...

请注意！楼主叙述是：“起杆后”，这个意思没有说清，起杆是否已经击打了自球？如果在没有击打自球前触及①球，应该按照闪半利刀老师判罚；如果已经击打到自球后触及了①球，我赞同一缕阳光老师的判罚。
犯规前击球有效，也就是说与犯规无关的有效球的移动有效（规则的条文：●若出现与有效移动无关的犯规行为，该球的移动仍然有效。）。规则没有直接规定按照先犯规处理问题，但是，规则规定，犯规后的移动是无效的，无效的移动再有犯规的情况是不算数的，即，无效。（此处，兼回答军旗老师的问题）。

托克托

快乐门球人 发表于 2017-9-13 21:14
二门前的⑨球撞击了③球，击球员先将③球闪送过二门，随后击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的① ...

                        支持老师的判罚！

寒江垂钓

“二门前的⑨球撞击了③球，击球员先将③球闪送过二门，随后击⑨球过二门，起杆后，击球员的脚碰到了旁边的①球，并造成①球移位。随后⑨球过二门后又碰撞了③球。问如何判罚。”此题应分三种情况处理：一、起杆后未击自球，击球员的脚碰到了旁边的①球，判：触动静止犯规，9号球过门无效复位。9号、3号球均复位。二、9号球未停稳则判：击球过程中触动静止球犯规，9号球过门有效。9号球放于要触及3号时的位置。3号球复位。三、9号球未停稳则判：闪击过程中触动静止球犯规，9号球过门有效，9 号球拿出界外。3号球复位。

寒江垂钓

三、9号球停稳则判：闪击过程中触动静止球犯规，9号球过门有效，9 号球拿出界外。3号球复位。