3135| 46
|
这是重要的门球发展方向问题 |
点评
门球者多为老年人,实际就是应以休闲和康乐为主
目前门球界还是以康乐性年龄段为主流!
谢谢老师报道!
规则的竞技化,是对现行规则的优化,使之条文更严谨,打法更积极,更具观赏性。而门球打法还是轮流上场击球,没有身体接触,比赛还是看谁的击球准,战术配合巧。这些都没有改变,适合中老年人参加的特点就不会变。
竞技门球是一个方向,但目前还只是一个提法,远未形成一种打法,一套规则。可已有些人就是要极力绝口反对。孰不知,实践才是检验真理的标准,怎不先比较再作鉴别。一味反对者的武断批评,没有由来。
祝福老师新年快乐!
赞成,很赞成,谢谢烨鹤老师报导,祝您新年快乐!
| ||
| |
点评
即便是“康乐型门球”,也应该是分年龄段的。岂能是,让30岁的年轻人来与60岁的老年人比赛。
| ||
| ||
| ||
点评
竞技门球同样适合不同年龄段的中老年人参加,只是比赛要分年龄段。
康乐门球和竞技门球,是规则的两种倾向,是规则从业余“游戏”向专业“竞赛”的转变。健身门球和金牌门球,是参加门球运动对象的区别,是社区大众参加健身与职业尖子运动员夺标培养的不同。
竞技门球有两个不同内涵。一是与康乐门球相对应的“竞技化”门球。目的是将现在的康乐打法和规则进一步完善和竞技化。二是与全民健身运动的社区门球相对应的锦标化、职业化的门球竞技运动。二者的内涵是完全不同的。
社区门球是门球运动的主流,它才是广大中老年人自己的门球。但也不必排斥“职业”门球,因为它对宣传推广门球运动,提高发展门球技战术水平有好处。
门球运动的主体应是中老年人。不反对青少年参加门球运动,但不能鼓动青少年与中老年人争夺门球的有限资源。门球应从少年儿童抓起的提法是犯了方向性的错误。
| ||