|
|

楼主 |
发表于 2016-1-2 20:39:01
|
显示全部楼层
中道安和说:
规则的竞技化,是对现行规则的优化,使之条文更严谨,打法更积极,更具观赏性。而门球打法还是轮流上场击球,没有身体接触,比赛还是看谁的击球准,战术配合巧。这些都没有改变,适合中老年人参加的特点就不会变。
这个观点我非常赞同,我认为
1,比赛就是竞技,“竞技门球” 的概念是模糊的,我在网上多次问过什么是竞技门球?竞技门球的倡导者没有人能给出一个他们公认的答案。
2,我支持能使门球打得更紧张,激烈,放宽适合年龄(现在的门球对70以下的人运动量是态少一点)。但是门球还应是属于中老年人的。
3,有此共识,门球的发展方向就清楚了。我想中道安和是认同的,但是很多人不认同,他们要门球参加奥运会,要发展职业运动员,要把门球从社会体育退出,进入到被体育局竞技体育部门管理。
|
|