超时了，裁判报时延误了3秒

烨鹤

裁判已经发现超时，但是他还没有报秒，此时裁判应当如何纠正自己的失误？
1， 开始呼8秒，9秒，10秒， 超时! 延长了击球时间3秒，对另一方不公正。
2，立刻宣布超时! 有人批评：没报秒裁判无权宣布超时。

泰虎

裁判已经发现超时，但是他还没有报秒，此时裁判应当如何纠正自己的失误？

裁判员怎么发现超时了？是感觉吗？是估计吗？是忘记计时了吗？是本意就不想计时吗？总而言之，这样的裁判员是“失职”！
1， 开始呼8秒，9秒，10秒， 超时! 延长了击球时间3秒，对另一方不公正。
裁判员的失职已经对另一方不公正了！立即宣报：8秒、9秒、10秒--“犯规”！亡羊补牢，也是很好的选择啊。
2，立刻宣布超时! 有人批评：没报秒裁判无权宣布超时。

裁判员的失职已经对另一方产生异议；你不报秒就判“犯规”！又引起超时方的异议！球场产生纠纷是不可避免的。孰轻孰重！裁判员自会恰当选择的。


注：黑字是楼主原文；绿字是泰虎跟帖。

烨鹤

泰虎 发表于 2014-8-4 07:55
裁判已经发现超时，但是他还没有报秒，此时裁判应当如何纠正自己的失误？

裁判员怎么发现超时了？是感觉 ...

裁判有“失误”我文中已说明。
就是说你认为此时裁判只有把击球时间延长三秒的做法才是正确的纠正错误。

安岳老蒋

在超时问题上不能保证绝对准确。因为没严格打表。

中山明

泰虎 发表于 2014-8-4 07:55
裁判已经发现超时，但是他还没有报秒，此时裁判应当如何纠正自己的失误？

裁判员怎么发现超时了？是感觉 ...

     本人同意泰虎老师对“失误”的解释和“补救”办法。
     所为是“失误”，就是错了，并失去了原来应有的机会，这肯定要损失的。补救一：立即补呼8秒。补救二：立即呼“超时”。第一种虽是多了三秒，但已是裁判员的自我纠正，对他是种自责或鞭策，有利于今后改正。第二种则可能会造成裁判员的效仿，会出现很多不报10秒而直接宣判“超时”的不良现象。
     烨鹤老师在很早前就有提到这种情况，但没有得到一个较好的回答，现正式立贴讨论很好，在于互相学习提高。

喜马拉雅山

“裁判已经发现超时，但是他还没有报秒，此时裁判应当如何纠正自己的失误？”，实际上这种情况是个假设，因为裁判就没有把超时当成违例，如果他严格执裁的话八秒就报了，门球的计时是裁判员默计时，谁也没给掐表其他人也说不清，这里考验的是门球裁判的职业道德和个人品质了。

快乐老天使

同意秦虎老师对裁判报时的补救办法,裁判员要特别注意双方在时间和分数差上一定要严格把握对方有意延长时间们行为,避免不必要的争论。

士心生

支持“开始呼8秒，9秒，10秒， 超时!”的做法。立即判超时犯规的做法不可取。

牛磨王

支持“开始呼8秒，9秒，10秒， 超时!”的做法，立即判超时犯规的做法不合规则！

快乐兔

哎呀！我觉得裁判员何时报出8秒......，只有裁判员知道是否准确，裁判员按照程序宣判，谁也不能够产生异议（请看规则的 说明：
　　●超时犯规由裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。）。

安利

在正式比赛中，就没有见到每杆都执行10秒超时犯规的规规定，所以超时了，裁判报时延误了3秒 ，不算什么大事，再说门球比赛30分钟的限时制就是不符合竞赛规律的。

水清木华

    唉、惹人烦的十秒！不好操作。不像篮球裁判吹三秒违例没商量，从来没有运动员去计较。门球不一样，只要裁判认真执行十秒判罚，总有一方不愿意，甚至大闹比赛场，这样的事例还少吗？

硒都门球

         裁判已经发现超时，但是他还没有报秒，此时裁判应当如何纠正自己的失误？
1， 开始呼8秒，9秒，10秒， 超时! 延长了击球时间3秒，对另一方不公正。
2，立刻宣布超时! 有人批评：没报秒裁判无权宣布超时。

     1，裁判员不使用10秒计时器，不可能发现超时；对这样的问题毫无讨论意义。
      2，仅仅延长了击球时间3秒，怎么会对另一方不公正？
      3，即便是真超时，也得按裁判法的规定：“必须先报8、9、10秒后”，才能判犯规。

门球门柱

      10秒超时犯规是由裁判员决定的，一定要求裁判员准确到10秒一点不差是不可能的，即使使用计时表也不可能准确到一点不差。你说提前了，他说不提前由谁来认定？只能以裁判员的认定为准。该裁判员认为已超时并立即报8秒，9秒，10秒是对的，如果还不报8秒，9秒，10秒那才是不对的。

玩门球

在超时问题上不能保证绝对准确, 因为没严格打表。此乃门球规则的软肋 !