| 读了一壶浊酒老师的<随想>，深有感触。过去我也曾多次发帖，希望主导门球比赛胜负的，应以技术为主。规则要尽量简单，让人一看就懂。现在的门球比赛，门球人看得起劲，一般人看却是一头雾水:"明明是进门可以得分，他却放弃不进门，不马上上场比赛，要等，难道像打仗要等"敌人"靠近了再打？""把别人的球拿在自已脚下打出去，也算本事？对的就一捧把别人的球打出界，自己不出界，再远也自己打，别靠别人把自已的球送到人家面前去打"。听了外行人的偶尔看门球比赛的一些议论，我也有新的想法。可不可以大胆改革一下，让不会打门球的人也一看就懂。让大家一说门球比赛，就知道是进门得分，撞柱得分，撞了柱又从新再进一门再得分。规定时间内谁得分最多谁胜。可不可以先改几条，或另定一个规则。我心中想的另一个规则，是否可在现行规则上改动如下: 一,进门得分,撞柱得分，同撞击他球一样给续击权; 二,取消闪击，双方球员进场，以进门得分，撞柱得分为主。无论进门得分，撞柱得分，都同撞击他球后一样，给一次续击权，双杆球以上给两次以上续击权，不限双杆次数(包括撞击两球双杆)。无论撞击多少球(包括被撞出线外)，均给予撞击球数的同数量续击权，就是不准闪击。被撞球停在那里就在那里。例如二门前有个3号球，4号球进一门得分后，续击直撞冲击3球，3球停在界外，4球又同时进了二门，打成双杆，给两次续击权。4球便可利用两次续击权，去进三门和撞柱;如果3球被撞停界内，不准闪击，只打两次续击。我以为就先大胆这样改试试。 据我所知，列入正式比赛项目的体育运动，大致可分为两类:一是棋牌类,如相棋,围棋,桥牌等，是以斗智健脑为主，同时益身;二,是各项球类运动和田径项目的体育运动，多以强身健体为主，也健脑益智，有的项目运动耗费体力强度大，非常注重体质的要求，如足球，拳击等。 门球的特点，是一项轻体育运动，又是一项棋类比赛式的斗智竞技，兼有两类的特点，也是平常观众看懂的难点。所以看门球比赛的观众少，电视直播收视率差。要普及就得下功夫。 其实我们所说的竞技型和康乐型，不能从规则上去认定。正式比赛就是竞技型，非正式比赛打起好耍就是康乐型。年青的技术尖子为竞技比赛，练球或打热身赛予备上场时，既为竞技又有康乐其中;我们老一些的，如现在30后的第一代门球人，平时都打耍球康乐康乐，一有正式比赛，只要不限年龄，"我就要参加比赛"，这时就是"竞技型"，虽然其人非"竞技型"。其实当下我见过不少的老年门球人，他们平时因各种琐事，或参加其他活动，不是常到门球场打球，但一遇门协举办比赛，他们都非常极积活跃来参加，还真的就是"竞技型"。以我们南溪门协为例，有近300门球队员，每天六个场地都有人打球，但至少有一两个场地只有很少几人练球。你可想平时有多少"康乐型"的队员在打门球，因为康乐型活动，或竞技型比赛康乐在其中的项目很多，有的打腰鼓，有的去跳午，有的去钓鱼，有的去玩牌，有的去郊游，还有骑游的......等等，反正是欢度老年。 所以我认为，现行规则，有那么多门球人乐意参加，就继续坚持。好比全国门球联赛，要试着向职业化迈进，又有人出资赞助，还有热心人主持。2017年联赛的开张锣鼓又敲响了，我们希望长此以往搞下去，有看点，有奔头。 回过头来看普及，确实应该改改现在规则，或者说另制一套规则简单些好，让人容易看懂，才会有更多人接近到参与。 说实话，现在我们门协近300人，真能平时教练球，赛时当指挥的人确实还是少数人。别看平时打球时，个个都像会"教练"，真正比赛时，我们20多个队，就有不少队要求门协允许临时在其他队请教练。要想像下棋一样，多看两步棋实在难。 我这个随想帖子的中心意思:两条腿走路，才稳当又快捷。既要抓顶尖少数"竞技型"，更要抓普及的"康乐型"，让现有场地资源充分利用起来。[现在门球场的黄金时段是上午十点以前，当爷爷奶奶买菜做饭离开时，如果有中小学生的门球课在现场教学，那该多好啊！不愁后继无人！] |
门球卫士 发表于 2017-7-23 10:55
不闪击也是一条思路！可以让球变大变质。可设计：可闪(增加活动量，用手就地闪)或不闪。
廖兴铭 发表于 2017-7-23 15:04
感谢老师的点评！现在很多战术集中到一点,就是把对方球闪出界，利用断号派遣王球去近处消灭对方。也是一 ...
