请教：球在边线处“晃动”算界內界外？

引用 三证球迷 2016-12-20 06:27

       我认为这是裁判"专家"们无事生非,自找麻烦?若用正确逻辑思维论事,用静态代替动态确认,使执法简便正确!建议:在一次正确击球时,自(他)球运动之后是否出界.进场和过门待球仃稳确定.一目了然,执法有据.妥否商讨?

引用 员力门球 2016-12-20 08:55

“第一时间‘’论；是正确的。因为已出界1公分。足以说明球已出界。

引用 海兰 2016-12-20 09:33

已经出界1公分的球应是界外球，界外球遇阻返回压线应是无效移动。1.“第一时间‘’论正确。

引用 火丙木木 2016-12-20 09:54

   巳经出界1公分的球谁都知道是界外球 ，以后的移动都是 ‘’ 无效移动 ‘’ ，所以 ‘’第一时间论 ‘’ 是正确的 。

引用 灿烂 2016-12-20 10:19

我支持“第一时间”的论点！但要求裁判员必须跟球到位。

引用 戈哥 2016-12-20 10:22

    同情“第一时间论”；同意“有效晃动论”。

引用 江永乐 2016-12-20 10:45

巳经出界1公分的球谁都知道是界外球 ，以后的移动都是 ‘’ 无效移动 ‘’ ，所以 ‘’第一时间论 ‘’ 是正确的 。

引用 喜西 2016-12-20 11:02

依据楼主帖子叙述，该球已经出界了。

引用 特色邮箱 2016-12-20 11:20

已经出界1公分的球应是界外球，界外球遇阻返回压线应是无效移动。1.“第一时间‘’论正确。

引用 铁骑兵 2016-12-20 11:41

本帖最后由 铁骑兵 于 2016-12-20 11:43 编辑

球刚刚出1公分，结果碰到队员脚又返回2公分，大家说是界内还是界外？我想是‘第一时间’论。

引用 张先友 2016-12-20 12:12

理论上第一时间是正确的，但实际上，可以以事实为准。

引用 门球卫士 2016-12-20 12:13

本帖最后由 门球卫士 于 2016-12-20 12:16 编辑

      不能给裁判似是而非的判决，停稳后确定无争议。规则是人定的！

引用 福建展望 2016-12-20 14:25

       谢各位老师莅临回复。展望已将各高见反馈给提出有效咨询的台商投资区百崎镇老体协郭会长。。。谢谢

引用 球场轻风 2016-12-20 14:48

    既然出界一公分又回来，这已不是晃动，应判出界。又回场内也不是场内球，规则对此很明确。

引用 四川广元大漠 2016-12-20 15:15

从客观事实上看9号出界了，从表面上看9号出界返回投影压线，尊重客观、尊重事实，9号出界无疑。

引用 竹外桃花 2016-12-20 15:51

      已经出界1公分的球应是界外球，界外球遇阻返回压线应是无效移动。1.“第一时间‘’论正确。

引用 松涛 2016-12-20 17:54

  关健是裁判看清楚的问题,如果9号球是先出界1公分后,由于地势因素返回界内,那还属出界 球.                                                                     

引用 田墘球迷 2016-12-20 20:31

已经出界l公分的球应是界外球，遇阻返回压线应是无効効移动，按第一时间论是正确，裁判员没认真到位，所以在比赛期间裁判员要认真，准确，严肃，公正才能使本场比赛顺利进行，减少争议，造成球员的心理压力。

引用 真诚的！修缘 2017-3-22 00:49

支持第一时间论。球滚动出界线就是属界外球，出线球因其地形地势问题而返回界内或压线，都判罚为出界球，即使是碴触界外球而停在界线或投影线，都属出界球。

查看全部评论(23)