咨询：新建草坪摒弃白色带宽可否？！

引用 歌声嘹亮 2016-8-14 08:12

我认为：为了避免白色带宽引发出不必要的争议，你们的决策是超前的、可行的、是“民”掘“官”的具体表现。你们是第一个吃螃蟹的人，我为你们呐喊助威！

引用 门球狂人 2016-8-14 09:37

色块全场铺，好

引用 邯郸门球人 2016-8-14 10:06

根据我的理解2015规则是允许的。

引用 喜西 2016-8-14 13:39

这样减少了“带”和“线”的矛盾，超前并附和规则的举动。

引用 梁平门人 2016-8-14 14:02

展望老师弃白色带宽非常之好，减少不必要的糾纷，三种颜色自然显现，不同颜色粘接之处就是线，何乐而不为呢。支持！支持！再支持！

引用 福建展望 2016-8-14 14:24

歌声嘹亮 发表于 2016-8-14 08:12
我认为：为了避免白色带宽引发出不必要的争议，你们的决策是超前的、可行的、是“民”掘“官”的具体表现。 ...

     谢谢老师的指点，我很满意！

引用 浙江门球小草 2016-8-14 14:49

展望老师好!以色拼接缝为线(比赛线,界外10公分线,限制线,开球区周边线)对执行规则有益无害.去年我早和制造草坪厂家几位销售员,场地当面交流过,尽快设计这样的人造草坪.一定深受门球人欢迎!

引用 田墘球迷 2016-8-14 14:56

色块全场铺，去掉5公分白色带，减少带与线的矛盾，减少赛场上裁判员的误判和争议，这种做法超前好啊！

引用 福建展望 2016-8-14 15:48

本帖最后由 福建展望 于 2016-8-15 07:18 编辑

田墘球迷 发表于 2016-8-14 14:56
色块全场铺，去掉5公分白色带，减少带与线的矛盾，减少赛场上裁判员的误判和争议，这种做法超前好啊！

      感谢田墘球迷老师的鼎力肯定。老师所在的山霞镇美丽乡村近日正在规划铺设人工草坪，非常期盼您所参与设计的该工程能率先引领福建球场出现“以块去带”的科学现实！贵场的成功铺就之时，一定是福建展望向全国正式报喜之日！

     福建以及全国门球人期待着：

引用 福建展望 2016-8-14 16:11

喜西 发表于 2016-8-14 13:39
这样减少了“带”和“线”的矛盾，超前并附和规则的举动。

   感谢喜西老师对本咨询的支持和鼓舞！展望会反馈您的鼓励！谢谢！

引用 福建展望 2016-8-14 16:44

梁平门人 发表于 2016-8-14 14:02
展望老师弃白色带宽非常之好，减少不必要的糾纷，三种颜色自然显现，不同颜色粘接之处就是线，何乐而不为呢 ...

   尊敬的梁平门人老师好！感谢您的热情赠贴并给予的一贯支持！展望再次在泉州向老师致意！

引用 漳河水 2016-8-14 16:53

敢于创新就是胜利！大胆试验就会成功！

引用 福建展望 2016-8-14 17:17

漳河水 发表于 2016-8-14 16:53
敢于创新就是胜利！大胆试验就会成功！

      感谢漳河水老师到访泉州门球关心！谢谢您的支持和鼓舞！

引用 心球 2016-8-14 18:51

    以块拼缝为线和以白带边为线，各有利弊。    如：白带边上的白“毛”伸出场外，有球压“毛”的争议。其实，事先声明以压线为准，压“毛”不算数可解决问题；以白带边为线的好处是场线没有缝，不影响快出界的球不出界，界外球轻轻进场也不受影响。
    块拼缝也有场内色的“毛”伸出场外的问题，也得事先声明；同时，块拼的缝时间稍长一点，缝隙会变大（或明显），会影响出界球的滚速，该出界的球可能不出界或压在线上，对轻进场的球也会造成为压线球而获得好处。

    该如何选择，你们多商讨，多征求意见，免得以后相互埋怨。

引用 福建展望 2016-8-14 19:27

心系红白球 发表于 2016-8-14 18:51
以块拼缝为线和以白带边为线，各有利弊。    如：白带边上的白“毛”伸出场外，有球压“毛”的争议。其 ...

   非常感谢老师莅临赠帖！老师能结合现场，给出仔细、内行的分析实属可敬。谢谢了！

引用 福建展望 2016-8-14 20:19

本帖最后由 福建展望 于 2016-8-15 07:24 编辑

浙江门球小草 发表于 2016-8-14 14:49
展望老师好!以色拼接缝为线(比赛线,界外10公分线,限制线,开球区周边线)对执行规则有益无害.去年我早和制造 ...

   感慨小草老师对新铺场地的前瞻性意识！老师热爱门球、心系门球的高尚情操很让人钦佩！谢谢！

引用 真诚的！修缘 2016-8-14 20:51

铺设门球场草坪去弃白色线带是可行的。白色线带在始前的铺设是起着辨别色素的作用，但也引发诸多的争议。必定界线是在白红相间线，发球线也雷同。用缘红相间线也可以一目了然，既省去加工白色带线的工程时间和工程费用，也将起到遏制引发诸多不必要的争议。这是我个人的看法和感想，但乃需门球前辈以及资深的门球爱好研究者们意见和建议。

引用 手留余香 2016-8-14 21:20

本帖最后由 手留余香 于 2016-8-14 21:23 编辑

      福建展望老师好：下面蓝色字体的五个帖子的链接，都与你所提的咨询问题相关，请你拨冗仔细浏览一下。网友们对此主张的讨论十分热烈。俗话说：有理无理，出在众人嘴里。究竟与15规则是否有冲突，其中也有所研讨......。不知对你所提出的问题是否具有参考价值？

  一.  建议新建人造草坪门球场可以不必安装色带
  二. 开球区左侧端线放球示意图
  三.  主张“带改线”是大智慧
  四.  为新一代人造草坪门球场点赞！
  五.  去掉人造草坪白色带子这条"是非线"

引用 福建展望 2016-8-15 06:50

手留余香 发表于 2016-8-14 21:20
福建展望老师好：下面蓝色字体的五个帖子的链接，都与你所提的咨询问题相关，请你拨冗仔细浏览一下。 ...

     尊敬的手留余香老师您好！我前天依稀记得是哪位老师有探讨过块状于白线的问题，今天看到您的大名，顿时感觉就是您将军老师！非常感谢老师亲临指导本贴并提供相应的研讨文章，可以预见，它们将更加丰富球场色块与带宽间的实践讨论。    展望昨天已将该主帖微信转发到当地有关将要铺设草坪的负责人参考，期盼着这种球场铺设发展的趋势能够发扬光大。。。
   

查看全部评论(24)