门球大赛应由主办方解决裁判问题

引用 教练三土五平 2016-3-23 10:26

     这个建议很好，支持廖兴铭老师的见解。

引用 健康快乐门球 2016-3-23 10:53

本帖最后由 健康快乐门球 于 2016-3-23 11:02 编辑

[attach]1509505[/attach]

引用 三丰羊 2016-3-23 11:01

凡是能举办大型门球赛事的地方必定具备一定的硬件和经济实力，而去参赛的人员又给当地的经济消费带来好处，所以说翏先生的观点是十分对头的，举办方不差这点钱，不要因小失大呵。

引用 翻天手 2016-3-23 11:10

湖南网友赛和郴州市各种赛事的做法是很好的经验,值得办赛事的单位学习,别让阻碍门球事业发展的路上又多一道坎

引用 烨鹤 2016-3-23 11:42

对民间举办比赛，裁判的聘用费问题，你无权说我不能出，但是可以不参加。

引用 心球 2016-3-23 11:47

     为楼主点赞一个

引用 利川晨曲 2016-3-23 11:51

翻天手 发表于 2016-3-23 11:10
湖南网友赛和郴州市各种赛事的做法是很好的经验,值得办赛事的单位学习,别让阻碍门球事业发展的路上又多一道 ...

   自带裁判确实不合算，如果参赛队员兼裁判还是可行的，主要是安排要合理。请裁判费用是一笔不小的开支，每人每天200元还要包吃住行，三天赛事下来每个裁判千把元，如果单纯靠报名费办赛是没法办了。开县是自愿者当裁判，举办单位动员义务裁判是个好措施，适当给点补贴，既减少了费用又锻炼了裁判，两全齐美。

引用 蟠龙 2016-3-23 11:53

支持楼主观点。参赛带裁判的旧制的确需要改变。、

引用 海兰 2016-3-23 11:58

支持廖兴铭老师的建议！

引用 浙江门球小草 2016-3-23 12:06

谢谢廖老师好建议!随队裁判费用更大,为门球人多考虑费用吧!志愿者裁判也多呀!

引用 齐布龙.东博 2016-3-23 12:42

        要各队自带裁判也许就是门球的中国特色之一吧！

引用 隆中人 2016-3-23 14:05

谢谢老师的报道

引用 建行人 2016-3-23 14:08

门球比赛的裁判，建议采取志愿者的形式，由有资格证书的裁判，采取志愿方式参赛执裁。

引用 素颜342107232 2016-3-23 15:05

廖兴铭说出了门球人多年来想说的话。我也认为比赛的主办方应该负责组织裁判员。方法既可可在当地请用志愿服务裁判，也可以在网上招聘志愿服务的裁判员。

引用 幺哥 2016-3-23 15:20

   这个建议特好，支持廖兴铭老师的见解！

引用 新乡快乐人 2016-3-23 15:52

本帖最后由 新乡快乐人 于 2016-3-23 16:09 编辑

　　这个建议非常好，也是个老大难问题，也是门球暂时或很长一段时间不可能成为竞技门球的原因之一。　　门球本身的确是个缺胳膊少腿的东西，现在国家将它定为群体运动，也就是群众健身运动的一种，是有道理的。可你仔细观看，近几年来门球大赛，包括全国门球大赛，参赛队必须出一个限制年龄的健康的裁判，与此同时还得交高价报名费。
　　真让人不理解，能举行大赛的单位，凑不齐裁判，转嫁矛盾给穷得可怜的门球队，门球队又不得己将矛盾转嫁给参赛队员，了了的退休费，说是为了健康，或者说是更好听的名字叫旅游，花了钱因裁判问题落个心里不痛快，这就是门球的现状。
　　你想想，有全国、全世界竞技运动项目要求要随队裁判吗？不理解，不理解也得执行，这样的运动能发展起来吗，这样的作为能让门球快速发展起来吗？这样的运动能成为竞技门球吗？
　　没有实力不要搞，没有裁判或裁判不够不能挑起自己办大赛的大梁，就该不办赛事。如果真正要办，其实，不能不让人怀疑是为了赚贫穷的门球人的少得可怜的退休金，或者是为了某个人的名利，这与目前社会上的骗子有什么不同吗？　　门球大赛由主办方解决裁判问题，是正理。嫁祸与人太不应该。要弘扬门球就要从实际出发，参赛队是来参加打门球比赛的，不是来比裁判的。　　如果你到比赛现场一看，尽是些老头，老太婆在玩门球，极少极少的年轻人几乎没有，你会怎么考虑呢？同情的心，可怜的心，娱乐的心，到底该怎么定义门球呢？

引用 灿烂 2016-3-23 17:16

的确是个问题！裁判全靠志愿者不是办法，钱没有怎么办赛？有企业赞助最好了。

引用 平酸宁 2016-3-23 17:36

楼主说得有道理，支持！

引用 从零开始 2016-3-23 22:22

三丰羊 发表于 2016-3-23 11:01
凡是能举办大型门球赛事的地方必定具备一定的硬件和经济实力，而去参赛的人员又给当地的经济消费带来好处， ...

"凡是能举办大型门球赛事的地方必定具备一定的硬件和经济实力，而去参赛的人员又给当地的经济消费带来好处，所以说翏先生的观点是十分对头的，举办方不差这点钱，不要因小失大呵。"      老师的观点我不敢苟同，举办方为加强交流，克服困难，为参赛者提供平台，已经难能可贵！他们为办好赛事花了不少精力、人力和物力，如果还要花更多的财力，于情于理说不过去。适当收报名费和裁判费也是权宜之计！只要整个赛事不盈利，我们参赛者不可责难！       再说，竞赛规程在先，报名在后，愿打愿挨，两商情愿，非常公平！以赛兴球，值得提倡！

查看全部评论(28)