试论破除迷信(一),提出问题。 其他网友是不是也有与我相同的想法,为了得心应手,或为了提高准确率,花“大”价钱买碳素杆棒杆和方槌头,我不清楚。不过我在使用上的确从来没有看出碳素杆比玻璃钢杆好到哪里,可价格翻了几翻。可见人的迷信思想是永久存在的,迷信就易上当,上宣传的当,上自己图新鲜的当,上眼馋的当,上想以碳素杆来提高自己技术的当。 又如,到底是方槌头好还是圆槌头好?一时间,用眼一瞟赛场上方槌头大量增加,大有压倒圆槌头之势。再仔细观察,没有见到使用方槌头的比使用圆槌头的技术提高多少,或没有见到技术有所提高,见到的是打球成本翻了几翻。 我提倡破除迷信,但不反对使用真正好的门球武器,只是为了防偏,只是没有发现真正能起到很好作用的碳杆,发现的是宣传的名不符实。如宣传的橡胶杆手柄,生橡胶杆手柄,其实都是杆重槌头轻,使用起来飘飘然,手柄下部太细,手大握不牢。 基本功的好差程度不在方和圆,更不在碳素不碳素的杆,基本功不是靠买几根“名”杆就能提高的。更不是靠碳不碳的杆就能提高的。扎实的基本功是靠“苦练”练出来的。你再看看,门球人中有相当一部分人是“仔细”头,还有个别的用的棒是最原始的,可他们的球技可不比拿碳杆的,使用方槌头的差,打主力往往还得靠他们。 |